短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
根據所提供的資料,RTX Corp. 在各主要財務比率以及營運天數方面呈現出若干值得注意的變化與趨勢。以下是詳細的分析概要:
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2020年至2024年間經歷了波動,從2020年的5.11上升至2021年的5.65,顯示公司在2021年期間存貨流轉效率有所提升。隨後在2022年回落至5.03,並於2023年再度下降至4.83,2024年略微回升至5.12。整體而言,存貨周轉率呈現短期內的波動,但未見明顯長期變化趨勢,暗示存貨管理的流動性較為穩定。
- 應收帳款周轉率
- 應收帳款周轉率在五個年度中持續上升,從2020年的6.11增長到2024年的7.36,顯示公司在催收帳款方面效率逐步改善,收款週期縮短,資金的回籠速度有所提升。
- 應付帳款周轉率
- 應付帳款周轉率顯示出較為波動的狀況,從2020年的5.56升至2021年的5.93,但在2022年仍有所下降至5.4,2023年進一步下降至5.31,2024年再降低至5.07。此趨勢可能反映出公司在支付供應商方面逐漸延長支付周期,或財務策略調整,資金管理更加保守或延長支付時間以增加流動資金。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率由2020年的7.52大幅提升至2021年的9.75,隨後在2022年大幅攀升至20.15,並在2023年進一步顯著增加至41.62,但未提供2024年的數據。這一趨勢反映公司營運資金的利用效率有顯著改進,資金運用更加高效,提升資金周轉速度,可能得益於營運策略調整或流程改善中取得的成效。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數略有波動,從2020年的71天下降至2021年的65天,代表存貨周轉速度的提升。然後在2022年上升至73天,至2023年再增至76天,之後於2024年回落至71天。整體來看,除了2022年和2023年的短暫增加外,庫存週轉時間較為穩定,反映存貨管理的效率相對平衡。
- 應收賬款周轉天數
- 應收帳款周轉天數由2020年的60天縮短至2022年的50天,說明收款時間的縮短,之後在2023年回升至57天,但仍較2020年有改善,2024年再次回到50天,顯示收款週期保持較短且穩定,是公司收款效率的正向指標。
- 作週期
- 該指標在五年期間略有波動,從131天下降至120天後略微升高至123天,2023年再升至133天,隨後在2024年回落至121天,整體上作週期的變動較為平穩,反映公司在日常營運周期上的持續調整與平衡。
- 應付賬款周轉天數
- 應付帳款週轉天數逐步延長,從2020年的66天增加到2024年的72天,表示公司與供應商的付款期有延長的趨勢,可能是出於資金管理策略的調整,旨在延後支付以緩解短期資金壓力。
- 現金換算週期
- 現金週轉天數則表現出較為明顯的改善,從2020年的65天降低到2024年的49天,顯示公司從現金收回到支付供應商的週期中期內有所縮短,代表營運現金的流動性得到了提升,資金運用效率有所改善。
總結而言,RTX Corp. 在應收款項回收及營運資金運用方面展現持續改善的趨勢,反映出公司資金管理效率的提昇。存貨管理則較為穩定,但應付帳款天數的延長暗示公司可能在近期增加了對供應鏈的彈性或延長了支付期限。整體來看,公司在透過策略調整來提升資金運用效率,同時兼顧營運流動性的持續改善,展現較為積極的營運管理狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | 65,328) | 56,831) | 53,406) | 51,897) | 48,056) | |
存貨,淨額 | 12,768) | 11,777) | 10,617) | 9,178) | 9,411) | |
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | 5.12 | 4.83 | 5.03 | 5.65 | 5.11 | |
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 0.78 | 0.88 | 0.81 | 0.75 | 0.78 | |
Caterpillar Inc. | 2.39 | 2.58 | 2.54 | 2.53 | 2.55 | |
Eaton Corp. plc | 3.64 | 3.95 | 4.04 | 4.48 | 5.88 | |
GE Aerospace | 2.49 | 3.05 | 3.19 | 3.40 | 3.80 | |
Honeywell International Inc. | 3.70 | 3.72 | 4.04 | 4.29 | 4.94 | |
Lockheed Martin Corp. | 18.46 | 18.87 | 18.68 | 19.45 | 16.01 | |
存貨周轉率扇形 | ||||||
資本貨物 | 2.14 | 2.30 | 2.28 | 2.28 | 2.28 | |
存貨周轉率工業 | ||||||
工業 | 4.06 | 4.23 | 4.28 | 4.03 | 3.71 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 存貨,淨額
= 65,328 ÷ 12,768 = 5.12
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在分析RTX公司的財務資料中,可以觀察到銷售成本的逐年增加。從2020年的48,056百萬美元,逐步攀升到2024年的65,328百萬美元,反映出公司在此期間的營運規模持續擴大,或市場需求的增加導致銷售量擴大。值得注意的是,銷售成本在2022年達到峰值後,進一步上升,顯示出公司在擴展業務時可能面臨較高的原料或生產成本。
存貨淨額方面,則呈現持續成長的趨勢,從2020年的9,411百萬美元逐步增至2024年的12,768百萬美元,反映出公司存貨水準逐年攀升。這可能是因為公司策略性增加庫存以應對未來需求,或因產量擴張導致存貨累積。存貨水平的升高亦與銷售成本的增加相呼應,展現公司在營運擴張中存貨管理的變化。
至於存貨周轉率,則呈現出較為波動但略微下降再回升的趨勢。從2020年的5.11升至2021年的5.65,表示公司在這一年存貨周轉效率有所提升。然而在2022年,周轉率下降至5.03,暗示存貨商品的流通速度暫時放緩。隨後在2023年略微改善至4.83,並於2024年再次提升至5.12,超越2020年的水平。這種變化說明,儘管存貨水平不斷攀升,但公司在運營效率上經過調整後,仍能維持較為合理的存貨流動速度。
綜合以上趨勢判斷,RTX公司在此期間展現出營運規模擴張的跡象,伴隨著存貨水平的提升與存貨周轉率的調整。公司管理層似乎在擴大存貨量的同時,有效控制存貨流動速度,以維持運營效率。未來若要更深入理解企業狀況,建議進一步瞭解營收變動、毛利率及其他財務比率,以全面評估其財務健康狀況與營運策略的成效。
應收賬款周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨銷售額 | 80,738) | 68,920) | 67,074) | 64,388) | 56,587) | |
應收賬款,淨額 | 10,976) | 10,838) | 9,108) | 9,661) | 9,254) | |
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | 7.36 | 6.36 | 7.36 | 6.66 | 6.11 | |
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 25.28 | 29.37 | 26.46 | 23.58 | 29.75 | |
Caterpillar Inc. | 6.61 | 6.86 | 6.39 | 5.68 | 5.33 | |
Eaton Corp. plc | 5.39 | 5.18 | 5.09 | 5.95 | 6.15 | |
GE Aerospace | 3.77 | 4.17 | 4.09 | 4.55 | 4.37 | |
Honeywell International Inc. | 4.92 | 4.87 | 4.77 | 5.04 | 4.78 | |
Lockheed Martin Corp. | 30.22 | 31.69 | 26.34 | 34.15 | 33.06 | |
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
資本貨物 | 8.05 | 7.68 | 7.36 | 7.57 | 7.30 | |
應收賬款周轉率工業 | ||||||
工業 | 9.05 | 8.61 | 8.17 | 7.76 | 7.57 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉率 = 淨銷售額 ÷ 應收賬款,淨額
= 80,738 ÷ 10,976 = 7.36
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 淨銷售額
- 從2020年至2024年,RTX Corp. 的淨銷售額顯示持續上升的趨勢。特別是在2023年到2024年間,銷售額由約68.92億美元增加至80.74億美元,年增幅顯著,反映出公司在此段期間內銷售規模的擴大和市場需求的成長。儘管2022年銷售額較2021年略有增長,但增幅有限,整體而言,銷售額呈穩定成長狀態。
- 應收賬款,淨額
- 應收賬款呈現逐年上升的趨勢,從2020年的9.25億美元增加到2024年的約10.98億美元。這顯示公司在銷售擴張的同時,應收賬款總額也相應增加。值得注意的是,2022年應收賬款數值略有下降,但在2023年再次上升,接近2021年的水平。此變動或許與公司收款政策的調整或銷售结构變化相關,但整體趨勢仍是向上。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在五個年度中保持較為穩定且逐步升高,從2020年的6.11增至2022年的7.36,然後在2023年回落至6.36,隨後於2024年再度回升到7.36。這個比率反映公司收款效率的波動,較高的周轉率意味著資金回籠速度較快。2022年及2024年達到相同的高點,指出公司在應收賬款管理方面存在改善的空間,同時整體而言,反映公司在收款效率方面具有一定的提升趨勢。
應付賬款周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | 65,328) | 56,831) | 53,406) | 51,897) | 48,056) | |
應付帳款 | 12,897) | 10,698) | 9,896) | 8,751) | 8,639) | |
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | 5.07 | 5.31 | 5.40 | 5.93 | 5.56 | |
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 6.03 | 5.86 | 6.18 | 6.40 | 4.94 | |
Caterpillar Inc. | 5.24 | 5.41 | 4.76 | 4.36 | 4.75 | |
Eaton Corp. plc | 4.18 | 4.39 | 4.51 | 4.75 | 6.24 | |
GE Aerospace | 3.07 | 3.27 | 2.98 | 3.32 | 3.67 | |
Honeywell International Inc. | 3.46 | 3.36 | 3.53 | 3.40 | 3.86 | |
Lockheed Martin Corp. | 28.85 | 25.56 | 27.25 | 74.34 | 64.48 | |
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
資本貨物 | 5.73 | 5.42 | 5.21 | 5.60 | 5.54 | |
應付賬款周轉率工業 | ||||||
工業 | 8.65 | 8.07 | 7.83 | 7.81 | 7.49 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 應付帳款
= 65,328 ÷ 12,897 = 5.07
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售成本趨勢
-
從2020年到2024年,RTX Corp. 的銷售成本呈現持續上升的趨勢。2020年其銷售成本為4.8056億美元,至2024年增加至6.5328億美元,期間年均增長率顯著。這顯示公司在銷售規模擴大或成本結構調整方面持續投入,並反映出整體營運規模的不斷擴大。
然而,成本的逐年增加也可能帶來壓力,需進一步分析其毛利率變化以評估獲利能力之變動。 - 應付帳款變化
-
應付帳款金額在同期間內亦顯著上升,由2020年的86.39億美元增加至2024年的128.97億美元,反映出公司在採購與支付安排上的擴張或調整。
特別是從2022年到2024年間,應付帳款持續成長,可能表示公司延長支付期限或其供應鏈規模持續擴大。這亦可能影響公司現金流,但若配合供應鏈管理得當,則可為公司提供資金運用上的彈性。 - 應付賬款周轉率變化
-
應付帳款周轉率則展現出逐步下滑的趨勢,從2020年5.56次降低到2024年的5.07次。
這表示公司在平均支付帳款的周期逐漸延長。此變化可能意味著公司在支付供應商方面採取較寬鬆的策略,以維持現金流或獲得更有利的支付條件。但也可能對供應鏈的穩定性產生影響,需進一步留意其與供應商的合作關係與支付策略是否有策略調整。
營運資金周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | 51,133) | 48,417) | 42,443) | 42,050) | 43,376) | |
少: 流動負債 | 51,499) | 46,761) | 39,114) | 35,449) | 35,848) | |
營運資金 | (366) | 1,656) | 3,329) | 6,601) | 7,528) | |
淨銷售額 | 80,738) | 68,920) | 67,074) | 64,388) | 56,587) | |
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | — | 41.62 | 20.15 | 9.75 | 7.52 | |
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 2.15 | 5.78 | 3.42 | 2.34 | 1.69 | |
Caterpillar Inc. | 4.58 | 5.23 | 4.62 | 3.54 | 2.84 | |
Eaton Corp. plc | 6.31 | 5.91 | 8.70 | 65.65 | 5.42 | |
GE Aerospace | 10.83 | 7.24 | 7.93 | 4.94 | 2.26 | |
Honeywell International Inc. | 5.79 | 7.39 | 7.03 | 5.86 | 3.64 | |
Lockheed Martin Corp. | 29.25 | 18.85 | 12.93 | 11.52 | 12.01 | |
營運資金周轉率扇形 | ||||||
資本貨物 | 6.28 | 8.26 | 6.79 | 5.01 | 3.24 | |
營運資金周轉率工業 | ||||||
工業 | 10.82 | 13.27 | 10.34 | 6.90 | 4.52 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
營運資金周轉率 = 淨銷售額 ÷ 營運資金
= 80,738 ÷ -366 = —
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營運資金
- 從2020年至2023年,營運資金顯示出逐年逐步下降的趨勢,分別從75.28億美元降至16.56億美元。然而,在2024年,營運資金出現明顯負值,達到-3.66億美元,表示公司在該年度可能面臨流動性緊張或短期償付能力受挑戰的情況。
- 淨銷售額
- 淨銷售額呈持續上升趨勢,從2020年的56.59億美元增加至2024年的80.74億美元,顯示公司在此期間內的營收規模持續擴大。這一增長可能反映出市場需求的穩定或擴展策略的成功,但也須留意增長是否與成本結構變化同步,以評估盈利能力的改善情況。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2020年至2022年期間顯著提升,分別為7.52、9.75及20.15,顯示公司在這段時間內提高了資金運用效率。2023年進一步提升至41.62,呈現出極高的資金周轉速度。不過,在2024年,相關數據未提供,無法判斷其持續性與穩定性。整體來看,公司在資金利用上的改善是其營運表現提升的重要因素之一,但高速的周轉亦可能帶來更大的運營風險。
庫存周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | 5.12 | 4.83 | 5.03 | 5.65 | 5.11 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | 71 | 76 | 73 | 65 | 71 | |
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 466 | 415 | 452 | 486 | 467 | |
Caterpillar Inc. | 153 | 141 | 144 | 144 | 143 | |
Eaton Corp. plc | 100 | 92 | 90 | 82 | 62 | |
GE Aerospace | 147 | 120 | 114 | 107 | 96 | |
Honeywell International Inc. | 99 | 98 | 90 | 85 | 74 | |
Lockheed Martin Corp. | 20 | 19 | 20 | 19 | 23 | |
庫存周轉天數扇形 | ||||||
資本貨物 | 171 | 159 | 160 | 160 | 160 | |
庫存周轉天數工業 | ||||||
工業 | 90 | 86 | 85 | 91 | 99 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 5.12 = 71
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在分析RTX Corp.的年度財務資料後,可以觀察到以下幾個主要趨勢與特徵:
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2020年至2024年期間呈現波動,但整體維持於較穩定的範圍內。2020年為5.11,之後於2021年略微提升至5.65,展示出公司在庫存管理上的改善。然而,在2022年略微下降至5.03,緊接著2023年再度減少至4.83,反映出存貨周轉速度略有放緩。2024年稍微回升至5.12,顯示公司在存貨轉換為銷售上的效率得以略微提升,整體趨勢較為平衡。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2020年至2024年間呈現較為明顯的波動。在2020年為71天,隨後於2021年下降至65天,顯示存貨轉換速度加快。然而,2022年周期顯著增加至73天,表示公司存貨周轉變慢,可能受到市場需求減緩或庫存積壓等因素影響。2023年進一步延長至76天,成為較長的庫存持有期間,反映出存貨管理上的挑戰或銷售乏力。直到2024年,庫存周轉天數回降至71天,顯示公司努力調整庫存策略,試圖恢復較佳的庫存管理效率。
綜合兩項指標,RTX Corp.在存貨周轉率方面的波動顯示公司庫存管理存在一定的變數,但在2024年呈現改善的跡象。庫存周轉天數長短的變化則與存貨周轉率呈一定的反向關係,亦反映出公司在庫存運作效率上的不同階段挑戰與調整。整體而言,公司在庫存管理方面展現出一定的彈性與調整空間,未來可持續關注該部分的改善措施以提升營運效率。
應收賬款周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | 7.36 | 6.36 | 7.36 | 6.66 | 6.11 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | 50 | 57 | 50 | 55 | 60 | |
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 14 | 12 | 14 | 15 | 12 | |
Caterpillar Inc. | 55 | 53 | 57 | 64 | 68 | |
Eaton Corp. plc | 68 | 70 | 72 | 61 | 59 | |
GE Aerospace | 97 | 87 | 89 | 80 | 83 | |
Honeywell International Inc. | 74 | 75 | 77 | 72 | 76 | |
Lockheed Martin Corp. | 12 | 12 | 14 | 11 | 11 | |
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
資本貨物 | 45 | 48 | 50 | 48 | 50 | |
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
工業 | 40 | 42 | 45 | 47 | 48 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 7.36 = 50
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,RTX Corp. 的應收賬款周轉率呈現出整體上升的趨勢,由2020年的6.11逐步增加至2023年的6.36,並於2024年恢復至2022年的7.36水平。這顯示公司在管理應收賬款的效率方面呈現出改進,能較快地將應收款轉換為現金,降低資金的佔用時間。
與此同時,應收賬款周轉天數則反映出相似的變化趨勢,從2020年的60天逐步縮減,至2022年達到最短的50天,之後在2023年微幅回升至57天,並於2024年再次回到50天的水平。這代表公司在收款管理方面持續改善,能縮短平均收款時間,減少應收款的逾期風險,提昇資金運用的效率。
綜合來看,這些數據顯示RTX Corp. 在過去幾年中持續優化其應收賬款管理策略,有效縮短了資金的週轉周期,進一步反映出公司的營運資金管理較為健全。此外,雖然2023年應收賬款周轉天數略有回升,但在2024年已恢復到較佳水平,顯示公司能在變動的營運環境中保持一定的靈活性和管理效率。这些趨勢預示著公司未來在資金流動性方面有一定的改善潛力,並對其營運效率具有積極的指標意義。
作週期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 71 | 76 | 73 | 65 | 71 | |
應收賬款周轉天數 | 50 | 57 | 50 | 55 | 60 | |
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | 121 | 133 | 123 | 120 | 131 | |
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 480 | 427 | 466 | 501 | 479 | |
Caterpillar Inc. | 208 | 194 | 201 | 208 | 211 | |
Eaton Corp. plc | 168 | 162 | 162 | 143 | 121 | |
GE Aerospace | 244 | 207 | 203 | 187 | 179 | |
Honeywell International Inc. | 173 | 173 | 167 | 157 | 150 | |
Lockheed Martin Corp. | 32 | 31 | 34 | 30 | 34 | |
作週期扇形 | ||||||
資本貨物 | 216 | 207 | 210 | 208 | 210 | |
作週期工業 | ||||||
工業 | 130 | 128 | 130 | 138 | 147 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 71 + 50 = 121
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,RTX Corp. 的庫存周轉天數經歷了較為波動的變化。2020年到2021年間,該指標由71天逐步下降至65天,顯示公司在存貨管理方面較為有效率。然後在2022年略上升至73天,並在2023年進一步上升至76天,反映存貨週轉時間短暫拉長。2024年再次下降至71天,接近2020年水平,顯示管理效率略有改善,但整體仍展現一定的波動性。
應收賬款周轉天數則呈現較為穩定的趨勢。由2020年的60天略降至2021年的55天,顯示公司在應收帳款的催收方面有所改善。此後逐步降低至2022年的50天,並在2023年回升至57天,最後在2024年回落至50天。整體而言,公司在應收賬款管理方面展現出較好且較為穩定的表現,而且在最新年份回到較早的低點,顯示出較為有效的資金回籠能力。
公司作週期則反映出經營週期的較為穩定的波動範圍境,從2020年的131天波動至2021年的120天,之後略升至2022年的123天,2023年再升至133天,並在2024年回落至121天。整體來看,經營週期在較短時間內呈現一定的波動,但大致保持在120到133天之間,顯示公司經營運作的週期性較為穩定且管理效率保持在一定水平。
- 整體趨勢分析
- RTX Corp. 在存貨管理方面經歷了較大的波動,尤其是在2022年和2023年,存貨周轉天數增加可能反映存貨積壓或銷售放緩的情形。而應收賬款周轉天數則展現較強的穩定性和改善傾向,若加上經營週期的穩定,整體企業的運營效率似乎在逐步改善,特別是在資金回籠能力方面。此外,這些數據也暗示公司需持續關注存貨管理策略,以縮短存貨週轉時間,進一步提升資金運用效率。
應付賬款周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | 5.07 | 5.31 | 5.40 | 5.93 | 5.56 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | 72 | 69 | 68 | 62 | 66 | |
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 61 | 62 | 59 | 57 | 74 | |
Caterpillar Inc. | 70 | 67 | 77 | 84 | 77 | |
Eaton Corp. plc | 87 | 83 | 81 | 77 | 58 | |
GE Aerospace | 119 | 112 | 123 | 110 | 100 | |
Honeywell International Inc. | 105 | 109 | 103 | 107 | 95 | |
Lockheed Martin Corp. | 13 | 14 | 13 | 5 | 6 | |
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
資本貨物 | 64 | 67 | 70 | 65 | 66 | |
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
工業 | 42 | 45 | 47 | 47 | 49 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 5.07 = 72
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,RTX Corp. 在2020年至2024年間的應付賬款周轉率呈現出逐步下降的趨勢。具體而言,該比率由2020年的5.56降低至2024年的5.07,期間內雖有微幅波動,但整體明顯呈現下降趨勢。應付賬款周轉天數則與此趨勢相呼應,從2020年的66天逐步上升至2024年的72天,表明公司在較長時間內結清應付賬款的速度有所放緩。
從比率的變化來看,應付賬款周轉率的下降意味著公司在付款給供應商方面變得較為保守,可能延長了付帳的時間或因經營策略調整而減少了應付賬款的周轉速度。相反,應付賬款天數的增加則進一步佐證了公司在財務流動性和應付帳款管理上的調整,反映出公司可能在資金安排上採取較為審慎的態度,以優化現金流或因外部付款條件的調整所致。
- 趨勢分析
- 整體來看,RTX Corp. 在此期間內的應付賬款管理呈現出逐步鬆動的趨勢,可能是為了平衡現金流或因應外部經濟條件。在經營策略上,公司可能希望延長應付帳款的支付時間,以增加短期內的流動資金調度空間,但同時也須留意較長的應付賬款天數可能影響供應商關係及信用條件。
現金換算週期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 71 | 76 | 73 | 65 | 71 | |
應收賬款周轉天數 | 50 | 57 | 50 | 55 | 60 | |
應付賬款周轉天數 | 72 | 69 | 68 | 62 | 66 | |
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | 49 | 64 | 55 | 58 | 65 | |
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | 419 | 365 | 407 | 444 | 405 | |
Caterpillar Inc. | 138 | 127 | 124 | 124 | 134 | |
Eaton Corp. plc | 81 | 79 | 81 | 66 | 63 | |
GE Aerospace | 125 | 95 | 80 | 77 | 79 | |
Honeywell International Inc. | 68 | 64 | 64 | 50 | 55 | |
Lockheed Martin Corp. | 19 | 17 | 21 | 25 | 28 | |
現金換算週期扇形 | ||||||
資本貨物 | 152 | 140 | 140 | 143 | 144 | |
現金換算週期工業 | ||||||
工業 | 88 | 83 | 83 | 91 | 98 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 71 + 50 – 72 = 49
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料所呈現的趨勢,RTX Corp. 在過去五個年度中,其庫存周轉天數經歷了波動。從2020年的71天逐步下降至2021年的65天,顯示存貨管理較為高效,然後在2022年略微上升至73天,代表存貨周轉略為放慢,接著2023年進一步增加至76天,可能反映存貨持有時間延長,但至2024年又下降至71天,趨於2020年的水平,顯示存貨周轉的波動趨於穩定。
應收賬款周轉天數方面,則呈現出較為明顯的改善趨勢。從2020年的60天下降到2022年的50天,表明應收款的收款效率提升,然後在2023年略微上升至57天,但在2024年再次回落到50天,維持在較短的收款窗口期,反映帳款催收的效率較為穩定且較為優化。
應付賬款周轉天數展示出逐步增加的趨勢。由2020年的66天漸升至2024年的72天,顯示公司在延長付帳期限方面有所策略上的調整,其可能意圖保留現金流或在與供應商的談判中獲得有利條件。此趨勢反映出公司在管理負債方面傾向於延遲支付的策略。
現金換算週期方面,則呈現較大的波動。2020年的65天降低至2021年的58天,進一步縮短至2022年的55天,顯示現金流轉效率的進步。然後在2023年回升至64天,最後在2024年下降到49天,表現出在現金流管理方面的改善,特別是在最新年度達到較短的週期,代表公司能更有效地將現金轉換成資產或用於支付,提升了營運資金的效率。
整體而言,RTX Corp. 在存貨與應收款的管理方面展現出改善趨勢,而應付賬款的策略則偏向延長支付期限。現金換算週期的變化則反映出公司在資金轉換效率上的整體優化。這些趨勢顯示公司在維持營運效率方面,持續進行調整,並在某些財務指標上達到較佳的運作表現。