流動性比率分析
季度數據
流動性比率（摘要）
YUM! Brands Inc.、流動性比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-09-03), 10-Q (報告日期： 2016-06-11), 10-Q (報告日期： 2016-03-19), 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-Q (報告日期： 2015-09-05), 10-Q (報告日期： 2015-06-13), 10-Q (報告日期： 2015-03-21), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-Q (報告日期： 2014-09-06), 10-Q (報告日期： 2014-06-14), 10-Q (報告日期： 2014-03-22), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-Q (報告日期： 2013-09-07), 10-Q (報告日期： 2013-06-15), 10-Q (報告日期： 2013-03-23), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-Q (報告日期： 2012-09-08), 10-Q (報告日期： 2012-06-16), 10-Q (報告日期： 2012-03-24).
從提供的數據中，可以觀察到一系列流動性比率的季度變化趨勢。這些比率包括當前流動性比率、快速流動性比率和現金流動性比率。
- 當前流動性比率
- 在觀察期內，該比率呈現波動的趨勢。從2012年3月至2012年12月，該比率先小幅下降，然後略有回升，但整體維持在1.0附近。2013年，該比率持續下降，並在2013年12月降至0.75。2014年，該比率呈現先上升後下降的趨勢，在2014年12月降至0.68。2015年，該比率繼續下降，並在2015年12月降至0.55。2016年，該比率先大幅下降至0.42，隨後在2016年6月大幅回升至1.74。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率的變化趨勢與當前流動性比率相似，但數值較低。該比率在2012年3月至2012年12月期間呈現小幅下降趨勢。2013年和2014年，該比率持續下降，並在2014年12月降至0.37。2015年，該比率在0.36至0.46之間波動。2016年，該比率先下降至0.29，隨後在2016年6月大幅回升至1.45。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率在整個觀察期內都相對較低，且波動性較大。該比率在2012年3月至2012年12月期間呈現下降趨勢。2013年和2014年，該比率持續下降，並在2014年12月降至0.24。2015年，該比率在0.24至0.33之間波動。2016年，該比率先下降至0.2，隨後在2016年6月大幅回升至1.25。
總體而言，這三種流動性比率在2012年至2015年期間呈現持續下降的趨勢，表明短期償債能力逐漸減弱。然而，在2016年6月，所有三種比率都出現了顯著的提升，表明短期流動性狀況得到了改善。值得注意的是，現金流動性比率在整個觀察期內都顯著低於其他兩者，這可能表明公司在現金方面存在一定的壓力。
當前流動性比率
YUM! Brands Inc.、當前流動性比率、計算 （季度數據）
| 2016年9月3日 | 2016年6月11日 | 2016年3月19日 | 2015年12月26日 | 2015年9月5日 | 2015年6月13日 | 2015年3月21日 | 2014年12月27日 | 2014年9月6日 | 2014年6月14日 | 2014年3月22日 | 2013年12月28日 | 2013年9月7日 | 2013年6月15日 | 2013年3月23日 | 2012年12月29日 | 2012年9月8日 | 2012年6月16日 | 2012年3月24日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 4,003) | 1,879) | 1,963) | 1,688) | 1,919) | 1,729) | 1,783) | 1,646) | 2,070) | 1,882) | 1,809) | 1,691) | 1,830) | 1,605) | 1,898) | 1,909) | 2,079) | 2,231) | 2,425) | ||||||
| 流動負債 | 2,299) | 2,279) | 4,648) | 3,088) | 2,642) | 2,689) | 2,290) | 2,411) | 2,112) | 2,153) | 2,150) | 2,265) | 1,989) | 1,990) | 2,089) | 2,188) | 2,057) | 2,313) | 2,391) | ||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率1 | 1.74 | 0.82 | 0.42 | 0.55 | 0.73 | 0.64 | 0.78 | 0.68 | 0.98 | 0.87 | 0.84 | 0.75 | 0.92 | 0.81 | 0.91 | 0.87 | 1.01 | 0.96 | 1.01 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-09-03), 10-Q (報告日期： 2016-06-11), 10-Q (報告日期： 2016-03-19), 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-Q (報告日期： 2015-09-05), 10-Q (報告日期： 2015-06-13), 10-Q (報告日期： 2015-03-21), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-Q (報告日期： 2014-09-06), 10-Q (報告日期： 2014-06-14), 10-Q (報告日期： 2014-03-22), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-Q (報告日期： 2013-09-07), 10-Q (報告日期： 2013-06-15), 10-Q (報告日期： 2013-03-23), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-Q (報告日期： 2012-09-08), 10-Q (報告日期： 2012-06-16), 10-Q (報告日期： 2012-03-24).
1 Q3 2016 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 4,003 ÷ 2,299 = 1.74
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務指標的季度變化趨勢。
- 流動資產
- 在觀察期間，流動資產的數值呈現波動狀態。從2012年3月至2012年12月，流動資產呈現下降趨勢，由2425百萬美元降至1909百萬美元。隨後，在2013年經歷了小幅增長，但又在2014年上半年回落。2014年下半年至2015年，流動資產再次呈現增長趨勢，並在2015年9月達到1919百萬美元。2016年3月略有下降，但在2016年6月大幅增長至4003百萬美元，為觀察期內最高值。
- 流動負債
- 流動負債的變化趨勢與流動資產類似，也呈現波動。2012年3月至2012年12月，流動負債從2391百萬美元增長至2188百萬美元，隨後在2013年經歷了波動。2014年，流動負債持續增加，並在2015年達到高峰，特別是在2015年6月達到2689百萬美元。2016年3月，流動負債大幅下降至2279百萬美元，但在2016年6月再次回升至2299百萬美元。
- 當前流動性比率
- 當前流動性比率的變化反映了流動資產和流動負債之間的關係。在2012年，該比率在1.01至0.87之間波動。2013年，比率維持在0.91至0.75之間。2014年，比率呈現小幅波動，在0.84至0.68之間。2015年，比率持續下降，在0.78至0.55之間。2016年3月，比率降至0.42，為觀察期內最低值，但在2016年6月大幅反彈至1.74，表明短期償債能力顯著改善。
總體而言，數據顯示在觀察期間，流動資產和流動負債都經歷了顯著的波動。當前流動性比率的變化表明短期償債能力存在不確定性，尤其是在2015年和2016年初。然而，2016年6月的數據表明，短期流動性狀況可能得到了改善。
快速流動性比率
YUM! Brands Inc.、速動流動性比率、計算 （季度數據）
| 2016年9月3日 | 2016年6月11日 | 2016年3月19日 | 2015年12月26日 | 2015年9月5日 | 2015年6月13日 | 2015年3月21日 | 2014年12月27日 | 2014年9月6日 | 2014年6月14日 | 2014年3月22日 | 2013年12月28日 | 2013年9月7日 | 2013年6月15日 | 2013年3月23日 | 2012年12月29日 | 2012年9月8日 | 2012年6月16日 | 2012年3月24日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 現金和現金等價物 | 2,885) | 795) | 934) | 737) | 861) | 636) | 675) | 578) | 685) | 597) | 734) | 573) | 753) | 500) | 762) | 776) | 942) | 984) | 1,099) | ||||||
| 應收賬款和票據淨額 | 440) | 395) | 418) | 377) | 355) | 350) | 373) | 325) | 373) | 352) | 354) | 319) | 348) | 352) | 368) | 301) | 302) | 323) | 341) | ||||||
| 短期投資 | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | 326) | 234) | —) | 10) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | ||||||
| 速動資產合計 | 3,325) | 1,190) | 1,352) | 1,114) | 1,216) | 986) | 1,048) | 903) | 1,384) | 1,183) | 1,088) | 902) | 1,101) | 852) | 1,130) | 1,077) | 1,244) | 1,307) | 1,440) | ||||||
| 流動負債 | 2,299) | 2,279) | 4,648) | 3,088) | 2,642) | 2,689) | 2,290) | 2,411) | 2,112) | 2,153) | 2,150) | 2,265) | 1,989) | 1,990) | 2,089) | 2,188) | 2,057) | 2,313) | 2,391) | ||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率1 | 1.45 | 0.52 | 0.29 | 0.36 | 0.46 | 0.37 | 0.46 | 0.37 | 0.66 | 0.55 | 0.51 | 0.40 | 0.55 | 0.43 | 0.54 | 0.49 | 0.60 | 0.57 | 0.60 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-09-03), 10-Q (報告日期： 2016-06-11), 10-Q (報告日期： 2016-03-19), 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-Q (報告日期： 2015-09-05), 10-Q (報告日期： 2015-06-13), 10-Q (報告日期： 2015-03-21), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-Q (報告日期： 2014-09-06), 10-Q (報告日期： 2014-06-14), 10-Q (報告日期： 2014-03-22), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-Q (報告日期： 2013-09-07), 10-Q (報告日期： 2013-06-15), 10-Q (報告日期： 2013-03-23), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-Q (報告日期： 2012-09-08), 10-Q (報告日期： 2012-06-16), 10-Q (報告日期： 2012-03-24).
1 Q3 2016 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= 3,325 ÷ 2,299 = 1.45
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率的季度變化趨勢。
- 速動資產合計
- 在觀察期間，速動資產合計呈現波動的趨勢。從2012年3月至2012年12月，該數值呈現下降趨勢，隨後在2013年經歷了回升。2014年繼續保持相對穩定的水平，但在2015年再次出現波動。2016年3月數據顯著增加，隨後在6月略有下降，並在9月回升至較高水平。整體而言，速動資產合計的變化幅度較大，可能反映了公司資產管理的策略調整或外部經濟環境的影響。
- 流動負債
- 流動負債的變化趨勢相對穩定，但同樣存在波動。在2012年，流動負債呈現下降趨勢，但在2012年末有所回升。2013年流動負債維持在相對穩定的水平，2014年變化不大。2015年和2016年，流動負債呈現上升趨勢，尤其是在2016年3月達到峰值，隨後略有下降。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率的變化與速動資產合計和流動負債的變化密切相關。在2012年，該比率呈現下降趨勢，隨後在2013年有所回升，但整體水平仍然較低。2014年比率略有改善，但在2015年再次下降。2016年3月，快速流動性比率出現顯著提升，表明短期償債能力得到改善，但隨後在9月略有回落。整體而言，該比率的波動幅度較大，反映了公司短期財務狀況的變化。值得注意的是，在某些季度，該比率低於1，可能表明公司短期償債能力存在一定風險。2016年9月的數值為1.45，為觀察期內最高值。
總體而言，數據顯示公司在短期流動性管理方面存在一定的波動性。速動資產合計和流動負債的變化相互影響，導致快速流動性比率的波動。需要進一步分析這些變化的原因，以及它們對公司財務狀況的影響。
現金流動性比率
YUM! Brands Inc.、現金流動性比率、計算 （季度數據）
| 2016年9月3日 | 2016年6月11日 | 2016年3月19日 | 2015年12月26日 | 2015年9月5日 | 2015年6月13日 | 2015年3月21日 | 2014年12月27日 | 2014年9月6日 | 2014年6月14日 | 2014年3月22日 | 2013年12月28日 | 2013年9月7日 | 2013年6月15日 | 2013年3月23日 | 2012年12月29日 | 2012年9月8日 | 2012年6月16日 | 2012年3月24日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 現金和現金等價物 | 2,885) | 795) | 934) | 737) | 861) | 636) | 675) | 578) | 685) | 597) | 734) | 573) | 753) | 500) | 762) | 776) | 942) | 984) | 1,099) | ||||||
| 短期投資 | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | 326) | 234) | —) | 10) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | ||||||
| 現金資產總額 | 2,885) | 795) | 934) | 737) | 861) | 636) | 675) | 578) | 1,011) | 831) | 734) | 583) | 753) | 500) | 762) | 776) | 942) | 984) | 1,099) | ||||||
| 流動負債 | 2,299) | 2,279) | 4,648) | 3,088) | 2,642) | 2,689) | 2,290) | 2,411) | 2,112) | 2,153) | 2,150) | 2,265) | 1,989) | 1,990) | 2,089) | 2,188) | 2,057) | 2,313) | 2,391) | ||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | 1.25 | 0.35 | 0.20 | 0.24 | 0.33 | 0.24 | 0.29 | 0.24 | 0.48 | 0.39 | 0.34 | 0.26 | 0.38 | 0.25 | 0.36 | 0.35 | 0.46 | 0.43 | 0.46 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-09-03), 10-Q (報告日期： 2016-06-11), 10-Q (報告日期： 2016-03-19), 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-Q (報告日期： 2015-09-05), 10-Q (報告日期： 2015-06-13), 10-Q (報告日期： 2015-03-21), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-Q (報告日期： 2014-09-06), 10-Q (報告日期： 2014-06-14), 10-Q (報告日期： 2014-03-22), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-Q (報告日期： 2013-09-07), 10-Q (報告日期： 2013-06-15), 10-Q (報告日期： 2013-03-23), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-Q (報告日期： 2012-09-08), 10-Q (報告日期： 2012-06-16), 10-Q (報告日期： 2012-03-24).
1 Q3 2016 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 2,885 ÷ 2,299 = 1.25
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務指標的季度變化趨勢。
- 現金資產總額
- 在觀察期間，現金資產總額呈現波動的趨勢。從2012年3月至2012年12月，該數值從1099百萬美元下降至776百萬美元，隨後在2013年經歷了增長，並在2013年12月達到583百萬美元。2014年，該數值繼續增長，並在2014年12月達到861百萬美元。2015年，現金資產總額再次經歷波動，在2015年12月達到737百萬美元。2016年3月，該數值顯著增加至2885百萬美元，但在2016年6月大幅下降至2279百萬美元，並在2016年9月小幅增長至2299百萬美元。整體而言，現金資產總額的變化幅度較大，顯示出資金流動性的不穩定性。
- 流動負債
- 流動負債在觀察期間相對穩定，但仍存在一定的波動。從2012年3月至2012年12月，該數值從2391百萬美元下降至2188百萬美元，隨後在2013年經歷了小幅波動。2014年，流動負債保持在2100至2400百萬美元的範圍內。2015年，該數值有所增加，在2015年12月達到3088百萬美元。2016年，流動負債在2279至4648百萬美元之間大幅波動，尤其是在2016年3月達到峰值。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率呈現出較大的波動性。在2012年，該比率從0.46下降至0.35。2013年，該比率在0.24至0.38之間波動。2014年，該比率有所改善，在0.34至0.48之間波動。2015年，該比率再次下降，在0.24至0.33之間波動。2016年，該比率經歷了劇烈波動，從0.20大幅增加至1.25，然後回落至0.35。這種波動表明短期償債能力的變化較大，可能受到現金資產和流動負債的影響。
總體而言，數據顯示現金資產總額和流動負債都存在波動，而現金流動性比率的變化與這兩項指標的變化密切相關。在某些時期，現金流動性比率較低，可能表明短期償債能力存在風險。2016年3月的現金流動性比率顯著提高，可能反映了現金資產的增加或流動負債的減少。