資本回報率是凈企業資產的稅後回報率。投資資本回報率不受利率或公司債務和股權結構變化的影響。它衡量企業生產力績效。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供General Dynamics Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
投資資本回報率 (ROIC)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
投資資本2 | ||||||
性能比 | ||||||
ROIC3 | ||||||
基準 | ||||||
ROIC競爭 對手4 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2019 計算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2015年至2019年的資料顯示,稅後營業淨利潤呈現穩定的逐年成長趨勢。2015年為3,237百萬美元,至2019年達到4,114百萬美元,期間增加了約27%。這反映公司在此期間內收入盈利能力有持續改善或穩定的增長,顯示營運表現較為健康。
- 投資資本
- 投資資本在同一期間內亦呈現上升趨勢,從2015年的1,8175百萬美元增加到2019年的31,608百萬美元,增幅超過70%。此一成長可能反映公司在資本投資上的擴張,或是資產規模的擴大,顯示公司在拓展營運或資產配置上持續進行資本投入。
- 投資資本回報率(ROIC)
-
儘管稅後營業淨利潤與投資資本水準皆呈現成長,但ROIC則展現較為波動與下降的趨勢。從2015年的17.81%下降至2018年的12.3%,隨後略微反彈至2019年的13.02%。
這說明公司雖在營收盈利方面有所成長,但投資資本的擴張速度較營業獲利的成長更快,導致ROIC下降,反映資本的投入效率有所降低。特別是在2018年ROIC明顯下滑,可能由於較高的資本投資或特定年度營運效率下降所致。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × | ||||
2017年12月31日 | = | × | × | ||||
2016年12月31日 | = | × | × | ||||
2015年12月31日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
- 營業利潤率(OPM)
- 從2015年至2019年期間,營業利潤率呈現出較為平穩的下降趨勢,從13.49%微幅上升至14.02%後,逐步下滑至最低的12.32%(2019年)。此趨勢反映出公司在營業活動的盈利能力有所收窄,可能受到市場競爭及成本結構變化的影響。然而,整體利潤率仍保持在較高水準,顯示公司營運具有一定的盈利能力與穩定性。
- 資本周轉率(TO)
- 資本周轉率由2015年的1.73逐年下降至2018年的1.21,之後略微回升至2019年的1.24。此一變化表明公司在期間內的資金運用效率下降,資產周轉速度減慢,可能反映出公司在資產運用或銷售效率方面面臨挑戰。不過,2019年底資本周轉率略有回升,顯示資金運用效率有所改善,但仍尚未恢復到前幾年的較高水平。
- 有效現金稅率(CTR)
- 有效現金稅率呈現穩步上升的趨勢,從2015年的76.28%逐漸上升至2019年的84.89%。這一變化反映公司在稅務效率或稅務負擔方面有所改善,稅後現金流狀況相對較佳。稅率的提升可能受益於財務策略調整或稅務規則的變動,有助於公司未來的現金流管理。
- 投資資本回報率(ROIC)
- 投資資本回報率在分析期間內出現較大波動,2015年與2016年較高,分別為17.81%和18.24%;然而,2017年後顯著下降至12.3%,並在2019年略微回升至13.02%。此一趨勢反映在某些年份公司對投資的回報效率降低,可能由於資本投資回收期延長或投資項目盈利能力下降所致。整體而言,ROIC的波動提示公司面臨投資效益的調整與挑戰,值得密切關注未來投資策略的調整效果。
營業利潤率(OPM)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
收入 | ||||||
盈利能力比率 | ||||||
OPM3 | ||||||
基準 | ||||||
OPM競爭 對手4 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2019 計算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 收入
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務數據,作出以下綜合分析:
- 收入趨勢
- 2015年至2019年間,該公司的收入呈逐步增加的趨勢。從約31,469百萬美元增長至39,350百萬美元,期間累計增長約25%。此增長趨勢表明公司在該期間內的銷售規模持續擴大,反映出市場需求穩定成長或公司市場佔有率的提升。
- 稅前營業淨利潤(NOPBT)
- 公司稅前營業淨利潤亦呈正向變化,從2015年的4,244百萬美元逐步提升至2019年的4,846百萬美元,整體增長約14%。此數據顯示公司在營運效率方面較為穩定,利潤水準保持在較高範圍內,但增長幅度較收入略為滯後,暗示在成本控制或營運效率方面面臨一定挑戰。
- 營業利潤率(OPM)
- 營業利潤率從2015年的13.49%逐步下降至2019年的12.32%。這一持續略微降低的趨勢可能反映出成本結構的變動,或是競爭壓力導致的毛利率減少。然而,儘管利潤率有所下降,公司仍維持正向盈利能力,且利潤率保持在較為穩定的範圍內。
- 整體評估
- 總結來看,該公司在五年間展現出營收穩定成長,營業利潤亦隨之提高,雖然營業利潤率有所下降,但整體盈利能力依然維持在正向範圍。這表示公司在擴展業務規模的同時,需持續關注成本管理與盈利效率的提升,以維持競爭力與財務健康。
資本周轉率(TO)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
收入 | ||||||
投資資本1 | ||||||
效率比 | ||||||
TO2 | ||||||
基準 | ||||||
TO競爭 對手3 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
從資料中可以觀察到,2015年至2019年間,General Dynamics Corp.的收入呈現逐步上升的趨勢。收入從約3,146萬美元略降至3,097萬美元,然後在2018年達到約3,619萬美元,並在2019年進一步增加至3,935萬美元,整體呈現穩定成長的態勢。
投資資本方面,亦呈現持續增加的趨勢。2015年投資資本約為1,817萬美元,經過幾年的成長,至2019年已增加至3,160萬美元,顯示公司在資本投資方面持續擴充,以支援其經營規模或投資活動的擴大。
資本周轉率方面,則展現出逐年下降的變化。2015年的資本周轉率為1.73,經過幾年的波動,2018年下降至1.21,並在2019年略微回升至1.24。這一趨勢可能反映出公司資本運用效率在逐步降低,儘管公司整體收入增加,但在資本投入後產生的收益率有所下降,可能由於經營結構或營運效率的變化所致。
綜合來看,該公司在收入和投資資本方面呈正向增長,顯示出規模擴張的趨勢;然而,資本周轉率的下降提示在資本運用效率方面存在一定的挑戰或調整空間,值得進一步關注其營運效率的提升策略。
有效現金稅率 (CTR)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
稅率 | ||||||
CTR3 | ||||||
基準 | ||||||
CTR競爭 對手3 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2019 計算
CTR = 100 × 現金營業稅 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,對於2015年至2019年間的趨勢分析如下:
- 現金營業稅(百萬美元)
- 該項指標在分析期間內呈現波動,從2015年的1007百萬美元下降到2016年的833百萬美元,之後略有回升,至2017年的811百萬美元,再到2018年小幅增加至814百萬美元,最後在2019年下降至732百萬美元。整體而言,現金營業稅呈現一定的波動趨勢,且在最後一年較2015年下降約27%,顯示公司稅務負擔在此期間內存在變化。
- 稅前營業淨利潤(NOPBT)(百萬美元)
- 此項指標在五年間較為穩定,並呈現逐年緩慢上升的趨勢,從2015年的4244百萬美元逐步增加到2019年的4846百萬美元。這表示公司在營運表現方面,整體呈現穩步成長之勢,雖然2016年的數據較2015年略有提升,但在2017年略有回落,之後2018年再度上升,最終在最新年度達到最高水平。
- 有效現金稅率(CTR)(%)
- 該比率在分析期間內持續下降,從2015年的23.72%降低到2019年的15.11%。尤其值得注意的是,從2016年的18.96%進一步下降到2019年的18.1%,顯示公司在稅務策略或稅務負擔方面可能進行了調整,導致實際稅率有所降低。此外,稅率的下降亦可能反映公司享有較多的稅收優惠或稅務規劃優化,因此稅務效率得到改善。
整體而言,該公司在分析期間內的營運盈利能力呈現穩定或逐步提升的趨勢,而稅務負擔則呈現下降趨勢,反映在稅前淨利潤的穩定增長與有效稅率的持續下降。這些資料暗示公司在經營效率和稅務策略方面均有所改善,且未來若此趨勢持續,將有助於提升股東價值。然而,對於現金營業稅的波動需要進一步分析,以瞭解其變動背後的原因。