General Dynamics Corp., FCFF計算

以百萬計

截至12個月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
淨收益	3,484)	3,345)	2,912)	2,955)	2,965)
非現金費用淨額	1,091)	628)	1,203)	879)	783)
資產減少，扣除業務收購的影響	(1,495)	(664)	(1,157)	(1,348)	679)
負債增加（減少），扣除業務收購的影響	(99)	(161)	921)	(288)	(1,928)
經營活動產生的現金凈額	2,981)	3,148)	3,879)	2,198)	2,499)
利息支付，稅後¹	360)	256)	69)	60)	65)
資本支出	(987)	(690)	(428)	(392)	(569)
公司的自由現金流 (FCFF)	2,354)	2,714)	3,520)	1,866)	1,995)

元件	描述	公司
FCFF	公司的自由現金流是 General Dynamics Corp. 資本供應商在支付所有運營費用並對營運資本和固定資本進行必要投資后可用的現金流。	從2017年到2018年以及從2018年到2019年，General Dynamics Corp.FCFF有所下降。

General Dynamics Corp.，已付利息，稅後計算

以百萬計

截至12個月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
實際所得稅稅率 (EITR)
EITR¹	17.10%	17.80%	25.70%	27.60%	27.70%
已付利息，扣除稅
稅前利息支付	434)	312)	93)	83)	90)
少：利息支付、稅金²	74)	56)	24)	23)	25)
利息支付，稅後	360)	256)	69)	60)	65)

² 2019 計算
利息支付、稅金 = 利息 × EITR
= 434 × 17.10% = 74

General Dynamics Corp., EV/FCFF 計算，與基準測試的比較

部分財務數據 (以百萬計)
企業價值觀 (EV)	49,032)
公司的自由現金流 (FCFF)	2,354)
估值比率
EV/FCFF	20.83
基準
EV/FCFF競爭對手¹
Boeing Co.	—
Caterpillar Inc.	18.11
Eaton Corp. plc	35.16
GE Aerospace	43.87
Honeywell International Inc.	29.14
Lockheed Martin Corp.	20.90
RTX Corp.	35.78

¹ 點擊競爭對手名稱查看計算結果。

如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF，則公司相對被低估。
否則，如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF，則該公司的 EV/FCFF 相對被高估。

General Dynamics Corp., EV/FCFF計算，與基準測試的比較

	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
部分財務數據 (以百萬計)
企業價值觀 (EV)¹	64,971)	61,457)	63,216)	56,968)	41,768)
公司的自由現金流 (FCFF)²	2,354)	2,714)	3,520)	1,866)	1,995)
估值比率
EV/FCFF³	27.60	22.64	17.96	30.53	20.94
基準
EV/FCFF競爭對手⁴
Boeing Co.	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	—	—	—	—	—
GE Aerospace	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	—	—	—	—	—
RTX Corp.	—	—	—	—	—

³ 2019 計算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 64,971 ÷ 2,354 = 27.60

⁴ 點擊競爭對手名稱查看計算結果。

估值比率	描述	公司
EV/FCFF	企業價值超過企業自由現金流是整個公司的估值指標。	從2017年到2018年和從2018年到2019年，General Dynamics Corp.EV/FCFF有所增加。

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

企業價值與 FCFF 比率 (EV/FCFF)