資本回報率是凈企業資產的稅後回報率。投資資本回報率不受利率或公司債務和股權結構變化的影響。它衡量企業生產力績效。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Automatic Data Processing Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
投資資本回報率 (ROIC)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
投資資本2 | |||||||
性能比 | |||||||
ROIC3 | |||||||
基準 | |||||||
ROIC競爭 對手4 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30), 10-K (報告日期: 2019-06-30), 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2021 計算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,稅後營業淨利潤(NOPAT)整體呈現上升趨勢,於2016年至2020年間逐步推升,並在2020年達到最高值2,508,856千美元。雖然在2021年出現略微下降,仍高於早期的年度水平,表示公司在經營獲利方面具有持續增長的跡象。
投資資本亦展現長期增長的趨勢,從2016年的7,921,908千美元逐步增加至2021年的10,152,600千美元。值得注意的是,2020年投資資本的增加較為顯著,可能反映公司在該期間進行較大規模的資本投入或擴張策略。
投資資本回報率(ROIC)在研究期間內也經歷了一定的波動,但整體維持在較高水準。2016年的ROIC為19.28%,此值在2017年增至23.56%,之後略微回落至22.34%(2018年),再於2019年提升至24.2%。2020年ROIC達到26.19%的高點,顯示公司在資本運用效率方面取得了顯著進步。2021年ROIC略微下降至23%,但仍維持較高水準,表明公司資本回報能力仍然較為良好。
綜合而言,該公司在過去五年展現出穩定的盈利能力與資本運用效率的提升。投資回報率的高位表明公司能有效運用投資資本創造價值,儘管資料顯示2021年略有波動,但整體趨勢仍偏於正面。未來,若能持續保持運營效率並控制投資風險,有望維持正向成長與高ROIC表現。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2021年6月30日 | = | × | × | ||||
2020年6月30日 | = | × | × | ||||
2019年6月30日 | = | × | × | ||||
2018年6月30日 | = | × | × | ||||
2017年6月30日 | = | × | × | ||||
2016年6月30日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30), 10-K (報告日期: 2019-06-30), 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30).
從資料顯示,2016年至2021年間,Automatic Data Processing Inc.的營運績效展現了多元的變化趨勢。營業利潤率(OPM)呈現一定的波動,2016年為19.44%,2017年提升至20.71%,但於2018年回落至16.45%,之後逐步回升,至2021年達到22.37%。此趨勢反映公司在某些年份可能遇到成本控制或營收結構變動的挑戰,但總體上維持了較為穩健的獲利能力。
資本周轉率(TO)則較為穩定,2016年為1.48,2017年提升至1.65,並於2018年進一步上升至1.83,然而在2019年略微回落至1.49,此後逐步回升,2021年仍維持在1.48。整體而言,資本周轉率在較長期間內維持在較高的水準,暗示公司在資產運用效率方面相當穩定,未出現明顯惡化的趨勢。
有效現金稅率(CTR)呈現逐年增加的跡象,從2016年的67.22%升至2019年的76.24%,然後在2021年間回落至約69.63%。此變動代表公司在稅務規劃或稅率變動方面可能有所調整,但整體稅負率較之前有所提升,2021年較2019年略有下降,可能反映稅務策略的調整或外部稅務政策的影響。
投資資本回報率(ROIC)則顯示出較為積極的成長趨勢,在2016年至2019年期間逐步提升,2018年達到22.34%,2019年進一步超過24%,並在2020年最高點26.19%。然而,至2021年回落至23%,表示公司整體投資在資本上的回報率略有收縮。這可能反映投資回報的波動或公司在資本投資回報效率方面受到一些短期影響,但仍維持在較高水準。
- 整體分析:
- 整體而言,Automatic Data Processing Inc.在此期間展現出穩定的資產運用效率和較高的盈利能力。公司的營業利潤率經歷了短暫的波動,但長期呈上升趨勢,顯示其經營策略具備一定的彈性和韌性。資本周轉率較為穩定,反映出公司在資金和資產運用方面的效率良好。稅率變動的趨勢亦表明公司在稅務策略上進行了調整,對整體稅務負擔造成了影響。投資資本回報率的變化顯示公司在投資效率方面具有良好的競爭力,但需關注回報率的波動,以確保未來的投資成效。此外,2020年受到特殊因素影響(如全球疫情)可能導致部分指標的短期波動,但整體趨勢仍顯示公司具備健康的經營狀況和成長韌性。
營業利潤率(OPM)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
更多: 現金營業稅2 | |||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | |||||||
收入 | |||||||
更多: 遞延收入的增加(減少) | |||||||
調整后收入 | |||||||
盈利能力比率 | |||||||
OPM3 | |||||||
基準 | |||||||
OPM競爭 對手4 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30), 10-K (報告日期: 2019-06-30), 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2021 計算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 調整后收入
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 整體營運盈利能力趨勢
- 從稅前營業淨利潤(NOPBT)來看,公司在2016年至2021年間展現一年一年的成長趨勢。2016年到2017年期間,營利潤跳升約於 3,400 億美元,隨後2018年有所下降,降至約21.89億美元,但在2019年再度快速回升至30.04億美元,之後持續攀升,2020年與2021年分別達到32.03億美元與33.53億美元,展現出穩健的盈利能力擴展。
- 收入成長情況
- 調整后收入方面,數值呈現持續擴大的趨勢,從2016年的約117億美元逐步增加到2021年的約150億美元,期間累積成長約28%。這表明公司營收呈現穩定增長,加強其市場規模與營運規模,並有助於支撐盈利的提升。
- 利潤率變化
-
營業利潤率(OPM)隨時間變化,顯示出較為波動的趨勢。2016年的19.44%,在2017年提升至20.71%,然後在2018年降至16.45%的較低水平,可能受到經營成本或市場競爭等因素影響。之後,利潤率持續改善,至2019年回升至21.27%,並於2020年和2021年進一步微幅提升至22.01%和22.37%。
總體來看,營業利潤率的提升反映公司在營運效率或成本控制方面的改善,尤其是在2018年後逐步收復並超越前期水準,顯示公司逐漸優化其營運策略。
資本周轉率(TO)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
收入 | |||||||
更多: 遞延收入的增加(減少) | |||||||
調整后收入 | |||||||
投資資本1 | |||||||
效率比 | |||||||
TO2 | |||||||
基準 | |||||||
TO競爭 對手3 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30), 10-K (報告日期: 2019-06-30), 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30).
- 調整後收入
- 從2016年至2021年間,調整後收入持續呈現上升趨勢,金額逐年增加,反映公司在該期間內營收表現穩定成長。該數值從約11.69億美元增至約14.99億美元,顯示公司規模有顯著擴大,並可能反映營運策略的有效性與市場需求的持續擴大。
- 投資資本
- 投資資本數值在資料期間內波動較為明顯。先在2017年有所下降,至約75.20億美元,但隨後在2019年經過一定調整後,持續上升,並且在2021年達到約101.53億美元。此趨勢表明公司在改善資本結構或進行資本投資方面有積極布局,其增長可能支持長期的擴張策略。
- 資本周轉率(TO)
- 資本周轉率在整體範圍內較為波動,但基本維持在較高水準。其變化範圍大約在1.48至1.83之間。具體而言,2018年達到較高的1.83,代表每單位投資資產能產生較多的收入,顯示運營效率較佳。然而,2019年稍微回落至1.49,此後略有波動但未顯著變化。這說明公司在營運資金運用方面維持了較為穩定的效率水平,儘管存在短期波動。
有效現金稅率 (CTR)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
更多: 現金營業稅2 | |||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | |||||||
稅率 | |||||||
CTR3 | |||||||
基準 | |||||||
CTR競爭 對手3 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30), 10-K (報告日期: 2019-06-30), 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2021 計算
CTR = 100 × 現金營業稅 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,可以觀察到The Automatic Data Processing Inc.在六個年度期間的關鍵財務項目趨勢。首先,現金營業稅在2016年至2017年間略有增加,從744,765千美元提升至794,364千美元,但在2018年出現明顯下滑,降至559,875千美元,之後又逐步回升,並在2021年達到1,018,322千美元,顯示公司現金營業稅收入隨時間有一定的波動,且在2021年達到新高。這可能反映公司在不同年度的營收能力或稅務策略調整所致的變化。 其次,稅前營業淨利潤(NOPBT)呈現較為穩定且逐步成長的趨勢。從2016年的2,272,201千美元增加到2021年的3,353,034千美元,顯示公司整體營運盈利能力隨時間改善,即使在2018年出現一定的下滑(218,8653千美元),但整體趨勢仍偏向正向增長。 最後,有效現金稅率(CTR)自2016年以來呈下降趨勢,從32.78%降低至2020年的21.67%,這表示公司在此期間可能透過各種稅務策略或稅收制度安排達到稅負壓縮,從而使得支付的有效稅率降低。然而,2021年CTR又回升至30.37%,可能受到稅務政策變化或公司盈利結構調整的影響。 總體而言,資料顯示儘管在某些年度出現短期波動,但公司在營運獲利和稅務策略方面展現出一定的正向趨勢,且在2021年達到多項指標的較高水準,反映其整體經營狀況較為強健。