付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Fiserv Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
流動性比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
- 流動性比率趨勢分析
-
全期間內,當前流動性比率呈現逐步上升的趨勢,從2017年第一季的0.9逐步提升至2022年第一季的約1.04,顯示公司可以較為穩健地運用短期資產來償付短期債務,流動性狀況有所改善。
快速流動性比率亦展現類似的上升趨勢,從0.65增加到約0.96,反映公司迅速變現流動資產的能力亦持續較佳。特別是在2019年第一季至2020年第一季,快速比率顯著提升至約4.59,可能與公司短期高變現資產的增加或短期負債的相對下降有關,展現較強的短期償債能力。
- 現金流動性比率分析
-
現金流動性比率長期維持較低水準,從2017年第一季的0.17逐漸增加至2018年第一季的0.23,但之後逐步回落至約0.05,展示公司現金與現金等價物在流動資產中的比例較為有限且波動。
該比率在2019年之後持續維持在較低水平,並未展現明顯的改善趨勢,暗示公司在現金管理或流動性資產配置方面較為謹慎或缺乏大量立即可用的現金資源。
- 綜合評估
-
整體來看,Fiserv Inc.的流動性狀況在期間內呈現逐步改善的態勢,尤其是短期償付能力(當前與快速比率)明顯提升,反映公司財務結構的改善或資產配置的調整。然而,現金流動性較低且波動範圍較大,仍需關注其現金管理策略及未來短期資金需求的應對能力。
這些趨勢表明,儘管流動性改善,其短期內應持續監控現金流狀況,以確保公司能有效應對突發的資金需求,並保持健全的財務穩定性。
當前流動性比率
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
當前流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 流動資產趨勢分析
-
從2017年至2022年季度資料中,可以觀察到Fiserv Inc.的流動資產整體呈現逐步上升的趨勢。特別是在2019年第三季度之後,流動資產明顯增加,顯示公司資產規模擴張。此段期間,流動資產由2017年第一季的約16.15億美元增加至2022年第一季的約18.44億美元,增長幅度較為明顯。
此外,2020年第一季度後,流動資產的增長速度較早期更為迅速,可能受到公司經營規模擴大或資產配置調整的影響。值得注意的是,2021年第二季度的流動資產達到高點(約18.44億美元),隨後數據略有波動,但仍基本維持在較高水準,反映公司持續擴張與資產積累的趨勢。
- 流動負債趨勢分析
-
相較於流動資產,流動負債亦呈現逐步增加之勢。自2017年起,流動負債由約17.90億美元逐步上升,至2022年第二季達到約17.73億美元。特別是在2019年,流動負債有較大增加,可能該年度公司在營運資金或短期負債方面有所調整或增加。
在2020年之後,流動負債數值雖然仍在攀升,但增長幅度較早期稍為趨緩,顯示公司可能進行了資金管理策略的調整,控制短期負債的成長速度。整體來看,流動負債的持續增加對比流動資產,也反映出企業短期資金需求的擴張狀況。
- 當前流動性比率趨勢分析
-
當前流動性比率在研究期間內始終保持在1以上,且多數季度的比值接近或略高於1,代表公司短期償債能力較為穩健。特別是在2017年至2019年間,比率值普遍維持在0.9至1.1之間,表明流動資產與流動負債之間具有較好的平衡狀態。
然而,在2020年第2季度出現一個明顯的異常高點(約4.97),此時比例遠高於其他期間,可能反映一次特殊的資產重組、資本注入或負債大幅縮減的情況。這一異常值在隨後的幾個季度迅速回落至接近1的水準。整體來說,除了該季度外,資料顯示Fiserv Inc.的短期流動性維持穩定,足以應對日常營運需要。
快速流動性比率
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
現金和現金等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||
貿易應收賬款,減去可疑賬款準備金 | ||||||||||||||||||||||||||||
結算資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
速動資產合計 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
快速流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 資產流動性變化
- 從2017年第一季至2018年第三季,速動資產總額(短期可動用資產)呈現緩步增加的趨勢,顯示公司在短期資產的累積上保持穩定成長。在2018年第四季至2019年第二季,資產水準相對平穩,然後在2019年第三季開始明顯上升,於2020年第一季達到高點,尤以2020年第一季的速動資產(約16,368百萬美元)顯著高於之前階段,反映公司在疫情期間可能持有較多高品質流動資產,以應對不確定因素。此外,該數據於2021年至2022年持續在高位波動,整體呈現上升的趨勢。
- 負債結構與流動性
-
流動負債方面,期間有增有減,但整體趨勢較為穩定,2020年疫情期間亦維持在較高水準(約17,760百萬美元),這與資產增加的現象相呼應。儘管如此,流動負債較速動資產水平來看偏高,反映出公司具有較為充足的短期負債,可能是正常運營需求或財務策略的結果。
快速流動性比率(速動比率)在2017年至2018年底保持較穩定的波動範圍(約0.65至0.75之間),表明公司短期償債能力較為充足且持續穩定。值得注意的是,2019年第一季的比率急升至4.59,之後回落至較低水平(約0.95至0.97),可能反映財務結構調整或短期資產變動的特殊狀況。整體來看,快速比率的波動反映公司可能依賴不同的短期資產管理策略,但長期維持較為穩定的短期償債能力。
- 趨勢與潛在意義
- 綜合來看,速動資產的持續增加展現出公司在資產配置上的積極調整,特別是在2020年疫情爆發期間,進一步強化現金與短期投資配置以應對外部不確定性。儘管流動負債亦有相應波動,但整體財務狀況顯示公司具備相對穩健的短期償債能力。比率的變動與資產、負債規模同步反映公司的財務策略調整及持續適應外部環境的能力。
現金流動性比率
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
現金和現金等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金資產總額 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,以下為對Fiserv Inc.財務狀況的分析摘要:
- 現金資產總額
- 從2017年3月的約3.08億美元逐步增加到2022年3月的約5.86億美元,顯示公司持有的現金資產呈長期成長趨勢。期間內,現金資產經歷短期波動,尤其在2018年及2019年末有較明顯的增加,可能反映公司擴張或資產積累策略。然而,整體而言,現金資產呈現穩健的上升趨勢,顯示公司維持良好的資產流動性管理。
- 流動負債
- 流動負債的變動較為劇烈,特別是在2019年期間出現較大幅度的增加(由約1.57萬萬美元升至約1.77萬萬美元),而在2020年和2021年則持續攀升至約1.82萬萬美元。2017年至2018年間,流動負債呈較為穩定或略有下降的趨勢。高幅度的變動反映公司在不同時期可能進行了經營轉型或資金調度,亦可能受到營運規模擴張或資本支出的影響。
- 現金流動性比率
- 該比率於2017年初維持在0.17-0.18之間,並於2018年達到最高的0.29,顯示在該期間公司具有較佳的短期償債能力。之後,比率急劇下降至0.06-0.07的範圍,並於2020年及2021年持續維持在0.05左右,反映出公司的流動性相較早期有所下降。此趨勢可能源於流動負債的顯著增加,或現金資產增長未能同步,提示公司短期償債的壓力有所上升,但比率仍維持在相對合理的水平,未顯示嚴重的流動性風險。
整體而言,Fiserv Inc.的現金資產總額呈穩步成長,反映其資金儲備逐步累積;流動負債雖有較大變動,但仍有管理空間,且在比率調整後,流動性風險未見嚴重升高。公司長期資金流動性保持良好,但短期流動性比率較早期有所下降,需持續關注公司現金流動能力是否能滿足快速變動的負債壓力。