短期活動比率分析
短期活動比率（摘要）
Intuit Inc.、短期活動比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-07-31), 10-K (報告日期： 2024-07-31), 10-K (報告日期： 2023-07-31), 10-K (報告日期： 2022-07-31), 10-K (報告日期： 2021-07-31), 10-K (報告日期： 2020-07-31).
根據提供的財務比率資料，可以觀察到多個趨勢與變化，以下進行詳細分析：
- 應收賬款周轉率
-
該比率從2020年的51.54下降至2021年的24.64，之後逐漸回升至2022年的28.53，並在2023年至2025年間穩定在約35左右。這表明公司應收賬款的周轉速度在2020至2021年間有明顯下降，可能反映收款效率降低或客戶信用條件變差，但隨後逐步改進，到2023年後展現出較高的周轉速度，暗示收款效率的回升與改善。
應收賬款週轉天數則由2020年的7天增加至2021年的15天，之後又逐步降低至2023年之後約10天，與周轉率趨勢相符，顯示公司在收款週期管理上經歷了波動，並在近期趨於較短的收款時間，提升了資金流動性。
- 應付賬款周轉率
- 該比率由2020年的4.52下降至2021年的2.7，表示該期間內支付賬款的速度放慢。之後逐步上升至2022年的3.26，再到2023年顯著增加至4.93，並於2024年和2025年持續穩定在約4.8至4.9左右。這表明公司在近期內延長了支付賬款的時間，有助於改善營運資金，但在前期相對較短的支付時間可能反映出積極的賬款管理策略。應付賬款週轉天數則在2020年最高81天，2021年升至135天，之後逐年下降，至2023年約74天，與比率變化同步，顯示出公司逐步延長支付期限後，開始縮短支付時間來維持良好流動性。
- 營運資金周轉率
- 該比率顯示從2020年的1.73升高至2022年的8.98，隨後在2023年略降至8.13，在2024年和2025年進一步下降至7.45和5.04。此趨勢反映公司營運資金周轉效率在2022年達到高點，之後隨著周轉速度略為放緩。營運資金周轉天數的變化亦與此一致，2020年的較長天數逐年縮短，展現出較高的資金流動效率，但是近期的逐步下降可能暗示資金運作步伐稍有放慢或策略調整，例如增加資金儲備以應對潛在的不確定性或投資調整。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
Intuit Inc.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年7月31日 | 2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 淨收入 | 18,831) | 16,285) | 14,368) | 12,726) | 9,633) | 7,679) | |
| 應收賬款，扣除可疑賬款備抵 | 530) | 457) | 405) | 446) | 391) | 149) | |
| 短期活動比率 | |||||||
| 應收賬款周轉率1 | 35.53 | 35.63 | 35.48 | 28.53 | 24.64 | 51.54 | |
| 基準 | |||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
| Accenture PLC | — | 5.47 | 6.00 | 5.87 | 5.74 | 6.16 | |
| Adobe Inc. | — | 10.38 | 8.73 | 8.53 | 8.41 | 9.20 | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | 6.82 | 8.36 | 7.32 | 8.85 | 7.93 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 3.50 | 3.58 | 3.58 | 3.94 | 3.66 | 2.92 | |
| Datadog Inc. | — | 4.48 | 4.18 | 4.19 | 3.83 | 3.69 | |
| International Business Machines Corp. | — | 9.22 | 8.57 | 9.25 | 8.49 | 10.32 | |
| Microsoft Corp. | 4.03 | 4.31 | 4.35 | 4.48 | 4.42 | 4.47 | |
| Oracle Corp. | 6.71 | 6.73 | 7.22 | 7.13 | 7.48 | 7.04 | |
| Palantir Technologies Inc. | — | 4.98 | 6.10 | 7.38 | 8.08 | 6.96 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 3.11 | 3.07 | 2.80 | 2.57 | 3.43 | 3.29 | |
| Salesforce Inc. | 3.17 | 3.05 | 2.92 | 2.72 | 2.73 | 2.77 | |
| ServiceNow Inc. | — | 4.90 | 4.41 | 4.20 | 4.24 | 4.48 | |
| Synopsys Inc. | — | 6.56 | 6.17 | 6.38 | 7.40 | 4.72 | |
| Workday Inc. | 4.33 | 4.43 | 3.96 | 4.14 | 4.18 | 4.13 | |
| 應收賬款周轉率扇形 | |||||||
| 軟體與服務 | — | 5.06 | 5.13 | 5.19 | 5.22 | 5.58 | |
| 應收賬款周轉率工業 | |||||||
| 資訊技術 | — | 6.97 | 7.45 | 7.42 | 7.52 | 7.92 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-07-31), 10-K (報告日期： 2024-07-31), 10-K (報告日期： 2023-07-31), 10-K (報告日期： 2022-07-31), 10-K (報告日期： 2021-07-31), 10-K (報告日期： 2020-07-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 淨收入 ÷ 應收賬款，扣除可疑賬款備抵
= 18,831 ÷ 530 = 35.53
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析所提供的資料顯示，Intuit Inc.在2020年至2025年間，淨收入呈現穩定成長的趨勢。具體而言，淨收入由2020年的7,679百萬美元逐步增加至2025年的18,831百萬美元，期間年化增長率顯著，反映公司營運規模擴大及營收能力提升。
關於應收帳款（扣除可疑賬款備抵），數值在這段期間亦呈現逐步上升，從2020年的149百萬美元增加至2025年的530百萬美元。這表明公司擴大銷售規模的同時，帳款的總額亦相應增加。不過，應收帳款的增長幅度較淨收入的成長幅度較為溫和，可能意味著公司在收款效率或信用政策上保持一定的控制與調整。
應收帳款周轉率作為衡量公司收款效率的指標，在2020年達到51.54，隨後在2021年大幅下降至24.64，反映當年收款速度較慢或條件較寬鬆。之後，該比率逐漸回升，並穩定在大約35.5的水平，2024年和2025年略有波動，但整體保持在較高水平（約35.5），顯示公司在資產周轉和營運效率方面逐步改善，能較有效地收回應收帳款。
總結來說，Intuit Inc.的財務狀況呈現積極的成長態勢。在淨收入持續增加的推動下，應收帳款的規模同步擴大，但公司在管理帳款收回方面逐步提升周轉率，反映其在營運效率方面的改善和資金管理的有效性。未來若能持續維持高周轉率，將有利於公司更佳的資金流動和風險控制。
應付賬款周轉率
Intuit Inc.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年7月31日 | 2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 收入成本 | 3,848) | 3,465) | 3,143) | 2,406) | 1,683) | 1,378) | |
| 應付帳款 | 792) | 721) | 638) | 737) | 623) | 305) | |
| 短期活動比率 | |||||||
| 應付賬款周轉率1 | 4.86 | 4.81 | 4.93 | 3.26 | 2.70 | 4.52 | |
| 基準 | |||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
| Accenture PLC | — | 15.94 | 17.41 | 16.37 | 15.03 | 22.48 | |
| Adobe Inc. | — | 6.53 | 7.50 | 5.71 | 5.98 | 5.63 | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | 116.56 | 4.77 | 7.89 | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 7.58 | 26.82 | 13.25 | 8.05 | 19.03 | 105.30 | |
| Datadog Inc. | — | 4.79 | 4.67 | 14.77 | 9.27 | 6.10 | |
| International Business Machines Corp. | — | 6.75 | 6.67 | 6.87 | 6.54 | 7.75 | |
| Microsoft Corp. | 3.17 | 3.37 | 3.64 | 3.30 | 3.44 | 3.68 | |
| Oracle Corp. | 3.31 | 6.42 | 11.27 | 6.74 | 10.54 | 12.46 | |
| Palantir Technologies Inc. | — | 5,495.05 | 35.56 | 9.12 | 4.53 | 21.55 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 10.56 | 17.71 | 14.43 | 13.43 | 22.41 | 15.72 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | 33.63 | 15.25 | 5.74 | 15.20 | 28.83 | |
| Synopsys Inc. | — | 6.01 | 7.84 | 28.30 | 31.44 | 26.49 | |
| Workday Inc. | 19.16 | 22.71 | 11.16 | 25.74 | 15.85 | 18.51 | |
| 應付賬款周轉率扇形 | |||||||
| 軟體與服務 | — | 5.62 | 6.25 | 5.58 | 5.76 | 6.64 | |
| 應付賬款周轉率工業 | |||||||
| 資訊技術 | — | 4.27 | 4.79 | 4.25 | 4.63 | 4.91 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-07-31), 10-K (報告日期： 2024-07-31), 10-K (報告日期： 2023-07-31), 10-K (報告日期： 2022-07-31), 10-K (報告日期： 2021-07-31), 10-K (報告日期： 2020-07-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= 3,848 ÷ 792 = 4.86
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務數據，對於Intuit Inc.在2020至2025年期間的主要財務指標進行分析，以下是觀察結果與趨勢摘要：
- 收入成本
- 收入成本呈持續上升趨勢，從2020年的約13.78億美元增加至2025年的約38.48億美元，增幅顯著。這顯示公司在這段期間的營運規模持續擴大，可能反映出銷售規模的擴張或產品線的擴充，但也意味著成本控制需持續關注以維持盈利能力。
- 應付帳款
- 應付帳款在此期間亦有上升，從2020年的約3.05億美元增至2025年的約7.92億美元。這反映出公司應付帳款總額增加，可能是由於營收成長帶動的往來款項擴大。此外，應付帳款的增加可能與公司融資策略或供應鏈管理相關，但需配合其他指標來判斷其影響與合理性。
- 應付賬款周轉率
- 應付帳款周轉率顯示出較為波動的趨勢，2020年的4.52降低至2021年的2.7，之後逐步回升至2022年的3.26，再至2023年的4.93，並在2024年與2025年保持相對穩定於4.81與4.86。週轉率的下降表示公司在2021年可能延長了支付周期，之後逐步調整回較高的支付速度。總體來看，2023年後的周轉率較早期更為穩定，有助於維持良好的供應商關係與資金流。
整體來說，Intuit Inc.在此期間展現出營收規模擴大的趨勢，而應付帳款的增加與支付週轉率的波動反映出公司在成長過程中可能調整了其付款策略或受到營運結構變化的影響。未來，持續監控這些指標有助於判斷公司財務健康及營運效率的變化，並評估其在應對市場變動方面的能力。
營運資金周轉率
Intuit Inc.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年7月31日 | 2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 流動資產 | 14,107) | 9,678) | 5,557) | 5,047) | 5,157) | 7,980) | |
| 少： 流動負債 | 10,370) | 7,491) | 3,790) | 3,630) | 2,655) | 3,529) | |
| 營運資金 | 3,737) | 2,187) | 1,767) | 1,417) | 2,502) | 4,451) | |
| 淨收入 | 18,831) | 16,285) | 14,368) | 12,726) | 9,633) | 7,679) | |
| 短期活動比率 | |||||||
| 營運資金周轉率1 | 5.04 | 7.45 | 8.13 | 8.98 | 3.85 | 1.73 | |
| 基準 | |||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||
| Accenture PLC | — | 34.49 | 11.93 | 15.07 | 12.77 | 8.71 | |
| Adobe Inc. | — | 30.25 | 6.85 | 20.28 | 9.09 | 4.89 | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | 1.75 | 10.61 | 9.92 | 4.01 | 3.94 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 1.49 | 1.48 | 1.46 | 1.25 | 0.61 | 0.71 | |
| Datadog Inc. | — | 0.88 | 0.98 | 1.06 | 0.77 | 0.42 | |
| International Business Machines Corp. | — | 46.83 | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | 5.64 | 7.12 | 2.65 | 2.66 | 1.76 | 1.30 | |
| Oracle Corp. | — | — | — | 3.50 | 1.29 | 1.12 | |
| Palantir Technologies Inc. | — | 0.58 | 0.66 | 0.78 | 0.70 | 0.66 | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | 1.40 | |
| Salesforce Inc. | 21.69 | 14.27 | 62.21 | 24.95 | 5.11 | 15.29 | |
| ServiceNow Inc. | — | 13.25 | 21.77 | 11.16 | 21.76 | 5.76 | |
| Synopsys Inc. | — | 1.60 | 13.12 | 21.34 | 10.65 | 9.00 | |
| Workday Inc. | 1.69 | 1.49 | 1.79 | 35.15 | 8.31 | 28.97 | |
| 營運資金周轉率扇形 | |||||||
| 軟體與服務 | — | 9.82 | 5.05 | 4.68 | 2.74 | 2.16 | |
| 營運資金周轉率工業 | |||||||
| 資訊技術 | — | 8.84 | 5.76 | 6.46 | 4.32 | 3.29 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-07-31), 10-K (報告日期： 2024-07-31), 10-K (報告日期： 2023-07-31), 10-K (報告日期： 2022-07-31), 10-K (報告日期： 2021-07-31), 10-K (報告日期： 2020-07-31).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 淨收入 ÷ 營運資金
= 18,831 ÷ 3,737 = 5.04
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營運資金
- 從2020年至2025年，Intuit Inc.的營運資金顯示出一個波動上升的趨勢。自2020年的4,451百萬美元，經歷了較大幅度的調整後，在2021年大幅下降至2,502百萬美元，接著又逐步回升，至2023年達到1,767百萬美元，之後於2024年和2025年進一步增長，分別為2,187百萬美元與3,737百萬美元。這反映公司在營運資金方面經歷了調整與改善，尤其在2024年和2025年顯示出充裕的運用資金來支持營運的趨勢。
- 淨收入
- 淨收入呈現穩定成長狀況，從2020年的7,679百萬美元逐年上升至2025年的18,831百萬美元。特別是在2021年到2022年之間有明顯的增長（超過30%），此後持續穩定擴大，顯示公司營收在五年內持續改善，反映出其業務規模的擴張與市場佔有率的提高，亦代表營運效率或產品線取得成功。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的變化呈現出不斷上升後趨於穩定的趨勢。2020年為1.73，到了2021年大幅升至3.85，並在2022年進一步攀升至8.98，顯示公司在這段期間內的資金運用效率快速提升。於2023年略微下降至8.13，但仍高於2020年的水準。2024年與2025年分別為7.45與5.04，雖有下降，但整體仍高於2020年的水平。這表示公司在不同時期內的營運資金使用效率有所提升，尤其在2021及2022年達到較高水平，可能反映其在交付產品或服務的循環速度上有了顯著改善。
應收賬款周轉天數
Intuit Inc.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年7月31日 | 2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||
| 應收賬款周轉率 | 35.53 | 35.63 | 35.48 | 28.53 | 24.64 | 51.54 | |
| 短期活動比率 (天數) | |||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 10 | 10 | 10 | 13 | 15 | 7 | |
| 基準 (天數) | |||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
| Accenture PLC | — | 67 | 61 | 62 | 64 | 59 | |
| Adobe Inc. | — | 35 | 42 | 43 | 43 | 40 | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | 54 | 44 | 50 | 41 | 46 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 104 | 102 | 102 | 93 | 100 | 125 | |
| Datadog Inc. | — | 81 | 87 | 87 | 95 | 99 | |
| International Business Machines Corp. | — | 40 | 43 | 39 | 43 | 35 | |
| Microsoft Corp. | 91 | 85 | 84 | 81 | 83 | 82 | |
| Oracle Corp. | 54 | 54 | 51 | 51 | 49 | 52 | |
| Palantir Technologies Inc. | — | 73 | 60 | 49 | 45 | 52 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 117 | 119 | 130 | 142 | 106 | 111 | |
| Salesforce Inc. | 115 | 120 | 125 | 134 | 134 | 132 | |
| ServiceNow Inc. | — | 74 | 83 | 87 | 86 | 82 | |
| Synopsys Inc. | — | 56 | 59 | 57 | 49 | 77 | |
| Workday Inc. | 84 | 82 | 92 | 88 | 87 | 88 | |
| 應收賬款周轉天數扇形 | |||||||
| 軟體與服務 | — | 72 | 71 | 70 | 70 | 65 | |
| 應收賬款周轉天數工業 | |||||||
| 資訊技術 | — | 52 | 49 | 49 | 49 | 46 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-07-31), 10-K (報告日期： 2024-07-31), 10-K (報告日期： 2023-07-31), 10-K (報告日期： 2022-07-31), 10-K (報告日期： 2021-07-31), 10-K (報告日期： 2020-07-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 35.53 = 10
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 2020年至2025年間，應收賬款周轉率經歷了較大波動。從2020年的51.54下降至2021年的24.64，明顯顯示出公司在該年度的資金回收效率降低。然而，從2021年起，該比率逐步回升至2022年的28.53，並持續改善至2023年的35.48，2024年和2025年則基本穩定於約35.53至35.63範圍。此趨勢反映出公司在資金周轉效率方面經過一段低潮後逐步回復，並維持了較高的運營效率水平。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率呈相反走勢，2020年為7天，顯示資金回收較為迅速。但在2021年，周轉天數延長至15天，代表資金回收時間變長。之後，天數逐步縮短，2022年和2023年分別為13天和10天，且2024年和2025年均保持在10天，顯示公司在資金回收效率方面已經有所改善，並穩定維持較短的收款週期。這種趨勢表明公司在收款管理方面逐步優化，有效縮短了資金周轉時間。
應付賬款周轉天數
Intuit Inc.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年7月31日 | 2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||
| 應付賬款周轉率 | 4.86 | 4.81 | 4.93 | 3.26 | 2.70 | 4.52 | |
| 短期活動比率 (天數) | |||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 75 | 76 | 74 | 112 | 135 | 81 | |
| 基準 (天數) | |||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
| Accenture PLC | — | 23 | 21 | 22 | 24 | 16 | |
| Adobe Inc. | — | 56 | 49 | 64 | 61 | 65 | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | 3 | 77 | 46 | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 48 | 14 | 28 | 45 | 19 | 3 | |
| Datadog Inc. | — | 76 | 78 | 25 | 39 | 60 | |
| International Business Machines Corp. | — | 54 | 55 | 53 | 56 | 47 | |
| Microsoft Corp. | 115 | 108 | 100 | 111 | 106 | 99 | |
| Oracle Corp. | 110 | 57 | 32 | 54 | 35 | 29 | |
| Palantir Technologies Inc. | — | 0 | 10 | 40 | 81 | 17 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 35 | 21 | 25 | 27 | 16 | 23 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | 11 | 24 | 64 | 24 | 13 | |
| Synopsys Inc. | — | 61 | 47 | 13 | 12 | 14 | |
| Workday Inc. | 19 | 16 | 33 | 14 | 23 | 20 | |
| 應付賬款周轉天數扇形 | |||||||
| 軟體與服務 | — | 65 | 58 | 65 | 63 | 55 | |
| 應付賬款周轉天數工業 | |||||||
| 資訊技術 | — | 86 | 76 | 86 | 79 | 74 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-07-31), 10-K (報告日期： 2024-07-31), 10-K (報告日期： 2023-07-31), 10-K (報告日期： 2022-07-31), 10-K (報告日期： 2021-07-31), 10-K (報告日期： 2020-07-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 4.86 = 75
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務比率資料，對於應付賬款周轉率及應付賬款周轉天數進行分析，顯示該公司在過去三年中呈現較為穩定的變化趨勢。
- 應付賬款周轉率
- 此比率從2020年的4.52逐步下降至2021年的2.7，顯示在該年度內公司交易的付款速度有所放緩，應付賬款週轉效率降低。然而，從2022年起，周轉率回升至3.26，並在2023年至2025年間持續略微上升，分別為4.93、4.81與4.86，表明公司逐步恢復並保持較高的應付賬款周轉效率，可能反映出改善的信用條件或更有效的帳款管理策略。
- 應付賬款周轉天數
- 與周轉率相反，應付賬款周轉天數在2020年為81天，於2021年大幅增加至135天，顯示公司於此年度延遲付款，可能是由於支付條件的變化或資金安排調整。隨後，數字在2022年降至112天，表明公司逐步縮短付款時間，2023年至2025年則維持在74至75天左右，反映出公司維持較短的付款周期，可能加強了與供應商的交易關係或改善了資金流管理。
總結來看，該公司應付賬款管理方面經歷了由較低周轉率伴隨較長付款天數的波動，之後逐漸趨向於更積極的支付策略，並在近期內展現較高的周轉效率與較短的支付週期，顯示出其對應付賬款管理的策略已經得以優化，並趨於穩定與高效的狀態。