付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Salesforce Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | 2020年1月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
營運資金周轉率 | |||||||
平均天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
應付賬款周轉天數 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-01-31), 10-K (報告日期: 2024-01-31), 10-K (報告日期: 2023-01-31), 10-K (報告日期: 2022-01-31), 10-K (報告日期: 2021-01-31), 10-K (報告日期: 2020-01-31).
根據提供的財務比率資料,可以觀察到隨著時間推移,Salesforce Inc.在數個重要營運指標上展現出明顯的變化趨勢。
- 應收帳款周轉率
- 此比率從2020年的2.77略微下降至2022年的2.72,之後逐步上升,至2025年達到3.17。此趨勢顯示公司在應收帳款的回收效率上,從2022年開始有所改善,反映出收款流程更為有效率或客戶信用管理改善。
- 應付帳款周轉率
- 資料中未提供該比率的數據,故無法進行分析,需補充相關資訊以評估公司的應付帳款管理狀況。
- 營運資金周轉率
- 此比率經歷較大的波動,從2020年較高的15.29降至2021年的5.11,之後大幅提升至2022年的24.95,並在2023年進一步升至62.21。然而卻於2024年回落至14.27,隨後在2025年升至21.69。整體而言,營運資金周轉率在2022年達到高峰,顯示公司在該年度的資金運用效率極高,但在2024年出現了較大的波動,反映出資金運用或營運策略的變化或外部因素的影響。
- 應收帳款周轉天數
- 此指標由2020年的132天下降至2025年的115天,呈現逐步改善的趨勢。數據顯示公司逐年縮短平均收回應收帳款的時間,進一步印證了收款效率的提升,對於資金流動性具有正面影響。
- 應付帳款周轉天數
- 資料中未提供相關數據,故無法分析公司支付供應商的時間長短及其管理效率。
綜合來看,Salesforce Inc.在應收帳款管理方面呈現出穩步改進,表示公司在催收和信用控制上持續優化。營運資金周轉率的變動反映了公司在運用營運資金上的策略調整或外部環境的影響,尤其是在2022年達到高點後的波動。此外,應收帳款天數的逐年縮短,進一步印證公司整體的營運效率有所提升。未來若能補充應付帳款周轉率及天數的相關資料,將有助於更全面理解公司的短期資金管理策略與效率。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | 2020年1月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
收入 | |||||||
應收賬款,淨額 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應收賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
應收賬款周轉率扇形 | |||||||
Software & Services | |||||||
應收賬款周轉率工業 | |||||||
Information Technology |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-01-31), 10-K (報告日期: 2024-01-31), 10-K (報告日期: 2023-01-31), 10-K (報告日期: 2022-01-31), 10-K (報告日期: 2021-01-31), 10-K (報告日期: 2020-01-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入趨勢分析
- 從2020年到2025年,Salesforce Inc.的收入持續呈現上升趨勢,期間年平均增長率顯著。2020年至2021年間,收入增長約24.2%;而從2021年至2022年增幅約24.8%;2022年至2023年更達約18.4%。此後,2023年至2024年和2024年至2025年,收入增長速度略有放緩,但仍維持正向成長,分別約10.8%和8%。總體而言,收入展現穩健且持續的擴張態勢,反映公司營運擴展和市場需求的增長。
- 應收賬款變化
- 應收賬款淨額由2020年的6,174百萬美元逐步上升至2025年的11,945百萬美元,期間整體呈上升趨勢。儘管應收賬款水準逐年增加,但增長速度隨時間有所放緩,2020至2021年增長約26%、2021至2022年增長約25%。進入2023年後,應收賬款增長較為趨緩,2024年和2025年分別僅增長約6.5%和4.6%。這可能反映公司在擴展營收的同時,逐步改善回收效率或調整信用政策。
- 應收賬款周轉率分析
- 應收賬款周轉率由2.77在2020年上升至3.17在2025年,期間整體呈上升趨勢,增幅約14.3%。此比率的提高表明公司在應收賬款的收回效率方面有所改善,能更快速將應收款轉化為現金,降低資金佔用。周轉率的逐步提升,輔以應收賬款淨額的穩步增加,顯示公司在擴大營收的同時,整體應收款管理能力亦有所改善。
- 綜合評價
- 分析期間內,Salesforce Inc.的收入持續增長,顯示其市場擴展充滿動能。而應收賬款的逐步上升,也反映出公司在營收擴張下面臨的收款需求增加。應收賬款周轉率的提升則顯示公司在收款效率方面逐漸改善,有助於資金的流動性管理。整體而言,公司展現出健康的成長動像,同時在應收資金管理方面取得正向進步,有助於支持其長期的營運與財務穩定性。
應付賬款周轉率
2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | 2020年1月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
收入成本 | |||||||
應付帳款 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
應付賬款周轉率扇形 | |||||||
Software & Services | |||||||
應付賬款周轉率工業 | |||||||
Information Technology |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-01-31), 10-K (報告日期: 2024-01-31), 10-K (報告日期: 2023-01-31), 10-K (報告日期: 2022-01-31), 10-K (報告日期: 2021-01-31), 10-K (報告日期: 2020-01-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,可觀察到Salesforce Inc.的「收入成本」在2020年至2025年間呈現出持續上升的趨勢。具體而言,年度收入成本由2020年的4,235萬美元增加至2025年的8,643萬美元,增幅約為104%。
該公司在此期間內的收入成本逐年攀升,顯示其營運規模逐步擴大,營收擴展的同時伴隨著相應的成本增加。然而,缺乏毛利率或營利能力的數據限制了對獲利能力或成本控制效率的深入分析。
至於應付帳款與應付帳款周轉率的資料,則未提供具體數值,亦未有相關資料補充,因此無法進一步評估其應付帳款管理或資金運用效率的變化情況。
總體而言,透過觀察「收入成本」的趨勢可以判斷,公司營運規模於所分析期間內逐步擴張,然而,缺少完整的財務比率與其他營運指標限制了對公司財務狀況及營運效率的完整評估。建議後續可獲取更多細節數據,以進行更全面的分析。
營運資金周轉率
2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | 2020年1月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
流動資產 | |||||||
少: 流動負債 | |||||||
營運資金 | |||||||
收入 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
營運資金周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
營運資金周轉率扇形 | |||||||
Software & Services | |||||||
營運資金周轉率工業 | |||||||
Information Technology |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-01-31), 10-K (報告日期: 2024-01-31), 10-K (報告日期: 2023-01-31), 10-K (報告日期: 2022-01-31), 10-K (報告日期: 2021-01-31), 10-K (報告日期: 2020-01-31).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,對 Salesforce Inc. 在2020年至2025年的主要財務指標進行分析,可觀察到若干顯著的變化與趨勢。以下為詳細摘要:
- 營運資金變化趨勢
- 營運資金自2020年1月的約1,118百萬美元,經歷了較為波動的變化,2021年顯著增加至約4,161百萬美元,並在2022年略降至約1,062百萬美元後,再次下降至2023年的約504百萬美元,然而在2024年則急升至約2,443百萬美元,並在2025年回升至約1,747百萬美元。這顯示公司在營運資金方面展現出較大的波動性,但整體趨勢顯示出較高的資金存量階段,反映出公司對於營運資金的存有較大的策略調整或資金需求變化。
- 收入成長趨勢
- 公司收入在此期間持續成長,從2020年的約17,098百萬美元攀升至2025年的約37,895百萬美元。年度之間的增長明顯,特別是在2021年至2022年期間,收入大幅增加約5,240百萬美元,顯示公司在產品拓展、市場擴展或銷售策略上取得顯著成效。整體來說,收入的持續成長反映出公司的營運規模穩定擴大,並持續在市場中擴持競爭優勢。
- 營運資金周轉率變化
- 營運資金周轉率的變動較為劇烈,起初在2020年為15.29,之後在2021年顯著下降至5.11,顯示資金運用效率降低。2022年跳升至24.95,反映出公司資金運用效率急劇提升,但在2023年則劇烈上升至62.21,隨後在2024年下降至14.27,最後在2025年略微回升至21.69。這些變動提示公司在不同時期資金運用效率經歷了多次調整,可能受到營運策略變動、投資或資金管理效率波動的影響。特別是2023年的高峰,可能代表公司經歷了一段極 najwykur有效率的資金周轉期,然而隨後的回落則反映效率的重新調整或策略轉變。
綜合分析, Salesforce Inc. 在2020年至2025年間展現出收入持續穩步成長的趨勢,雖然營運資金方面經歷較大的波動,但整體資金規模向上,反映出公司在擴大規模的同時,也面臨著資金管理及效率調整的挑戰。營運資金周轉率的劇烈變動說明公司在資金運用策略上進行頻繁調整,以應對市場環境或內部運營需求,未來持續關注其資金運用效率將是評估公司營運狀況的重要指標。
應收賬款周轉天數
2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | 2020年1月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
應收賬款周轉天數扇形 | |||||||
Software & Services | |||||||
應收賬款周轉天數工業 | |||||||
Information Technology |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-01-31), 10-K (報告日期: 2024-01-31), 10-K (報告日期: 2023-01-31), 10-K (報告日期: 2022-01-31), 10-K (報告日期: 2021-01-31), 10-K (報告日期: 2020-01-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,可觀察到顧客應收帳款周轉率在過去五年間呈現整體上升的趨勢,從2020年的約2.77逐步提高至2025年的3.17。此一變化顯示公司在管理應收賬款方面逐漸提升收款效率,反映其加快收款週期,或獲得更好的信用政策管理與客戶信用控制。此外,應收賬款周轉天數亦展現相對的下降,從2020年的約132天縮短至2025年的115天,表示公司平均收款時間持續縮短,加快了現金流周轉。
- 趨勢分析
- 應收帳款周轉率逐年上升,說明公司在催收與收款方面的效率逐步提升,反映出較佳的資金運用狀況與信用管理。相對地,應收賬款周轉天數則持續下降,這與周轉率的提升吻合,表明公司能更快速地將應收款項轉化為現金,可能降低了資金佔用成本。
- 績效意義
- 這些變化顯示公司在應收賬款管理策略上取得進展,有助於改善整體財務流動性與資金運作。隨著帳款回收時間的縮短,預期公司能提高資金的利用效率,進一步支援營運擴展與投資活動。未來若此趨勢持續,將有助於強化公司的資本金流狀況與財務穩健性。
應付賬款周轉天數
2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | 2020年1月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
應付賬款周轉天數扇形 | |||||||
Software & Services | |||||||
應付賬款周轉天數工業 | |||||||
Information Technology |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-01-31), 10-K (報告日期: 2024-01-31), 10-K (報告日期: 2023-01-31), 10-K (報告日期: 2022-01-31), 10-K (報告日期: 2021-01-31), 10-K (報告日期: 2020-01-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,儘管缺少具體數值,但可以觀察到資料涵蓋初期至2025年1月31日的若干財務期間,並且專注於與應付帳款相關的財務比率,例如應付帳款周轉率與應付帳款周轉天數。由於數值缺失,針對每項指標的趨勢分析將受到限制,但可以就資料結構及潛在意義進行以下說明。
首先,資料涵蓋的時間範圍較長,從2020年到2025年,顯示分析重點在於追蹤較長期間內應付帳款管理的變化。而由於應付帳款周轉率與天數是衡量公司支付供應商款項效率的重要指標,這些指標的變動能反映出公司支付策略的調整或供應鏈條件的變化。
若以一般行業慣例來推測,若應付帳款周轉率逐年提高,代表公司在較短時間內支付欠款的頻率增加,可能反映出較佳的流動比率管理或與供應商協商條件有所改善。相對地,應付帳款周轉天數若逐年縮短,也指示出公司支付供應商帳款的平均時間減少,進一步支持流動資金管理的強化。
然而,若相反地,這些指標呈現下降或增加趨勢,則需要進一步分析公司營運策略的改變或外部經濟環境的影響。此外,這些比率的變動亦可能受原材料成本變化、供應鏈風險或公司資金狀況的影響。
總體而言,雖然缺乏具體數據,資料的架構顯示公司持續監測應付帳款相關的財務比率,並透過這些關鍵指標評估與供應商的支付效率和財務風險。未來若能補充具體數據,將利於更深入的趨勢分析與財務狀況評估。