付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Zoetis Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
營運資金周轉率 | ||||||
平均天數 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
作週期 | ||||||
少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
整體而言,Zoetis Inc. 的主要財務比率在五年期間呈現出一定的變動趨勢,反映出公司營運週期與資產管理策略的調整情況。從存貨周轉率看,數值逐年下降,從2019年的1.41降低至2023年的1,顯示公司存貨轉換速度逐步變慢,可能代表存貨積壓或存貨管理策略的轉變,亦可能影響公司資金流動效率。
應收帳款周轉率則呈現較為穩定甚至略微上升的趨勢,從2019年的5.76增加到2021年的6.86,然後在2022和2023年略微下降至6.65和6.55。此變動反映出應收帳款的回收效率較為平穩,且在較佳的收款能力下,公司的應收款週轉天數也相應縮短或保持穩定,2021年的53天為最低點,顯示出較高的收款效率,但在2023年略微回升到56天,亦指出收款循環較為穩定。
應付帳款周轉率經歷較為劇烈的變動。從2019年的6.62下降至2020年的4.5,其後逐步回升,2021年為5.28,並在2022和2023年分別回升至6.06和6.23。在天數方面,應付賬款周轉天數由55天在2019年上升至81天(2020年最高點),之後又逐步回降至2023年的59天,反映出公司在管理帳款支付時間方面的調整趨向更為審慎,可能是策略上的變動以優化營運資金。
營運資金周轉率則顯示逐年增加的趨勢,從2019年的2.13增加到2023年的1.92(注意:此率可能表示精算上的不同解讀,但整體趨勢仍反映出營運資金的周轉效率有所改善或持續穩定),代表公司在營運資金的利用上逐漸趨於效率提升。相對而言,營運資金周轉天數因為分子值較低,呈現略微上升的趨勢,從2019年的321天逐步增加到2023年的421天。
庫存周轉天數由較低的258天逐步增長至365天,表明存貨持有時間逐年延長,存貨存量可能在增加或存貨週轉速度降低,對於存貨管理的調整具有一定的暗示效果。應收帳款周轉天數亦趨近於月數,從63天降至最低53天後在2023年升至56天,顯示收款時間管理較為穩定。
作週期(天數)由2019年的321天增加至2023年的421天,表明公司整體的營運週期持續延長,暗示營運流程可能變得較為繁瑣或在某些環節中存在延遲。此外,應付賬款周轉天數從55天上升至81天(2020年最高值),再回落至59天,呈現公司在支付策略上的調整,可能在延長賬款期限以改善現金流。
最後,現金換算週期由266天增加至362天,反映出公司整體的現金週轉時間逐步延長,可能因存貨與應收帳款的增加與持有時間的延長所致。這樣的趨勢提示公司在資金運作方面日益謹慎,亦可能影響短期流動性與資金調度的靈活性。
總結而言,Zoetis Inc. 在五年期間內展現出存貨週轉速度遺憾降低,營運週期延長的情況,以及營運資金利用的逐漸改善。這些變化反映出公司營運策略調整的跡象,且對於其現金流與資產管理效率產生了相應的影響。未來需要持續觀察其存貨和應收帳款的管理效能,以維持資金週轉的平衡與營運穩定性。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
庫存 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
存貨周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
存貨周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,Zoetis Inc. 在2019年至2023年間的財務數據顯示出以下幾個趨勢與分析結果:
- 銷售成本的變化
- 從2019年的約19.92億美元逐步增加至2023年的25.61億美元,顯示公司銷售成本持續上升,年均增長趨勢明顯。儘管成本上升,但其增長速度略有放緩,反映出公司可能在運營效率或成本控制方面進行了一定的改善,但整體成本結構仍隨時間攀升。
- 庫存變動情況
- 庫存金額亦由2019年的1,410百萬美元逐步增加至2023年的2,564百萬美元,較同期銷售成本增長速度略快。庫存的累積可能表明公司在庫存管理方面面臨一定的挑戰,或是為因應未來需求增加進行庫存積累,但也可能增加存貨過剩的風險,影響營運效率。
- 存貨周轉率的變化
- 存貨周轉率由2019年的1.41下降至2023年的1。此一趨勢表明,存貨周轉速度逐年放緩,反映出公司存貨周轉的效率正在降低。可能的原因包括庫存積壓、銷售放緩或是市場需求的變化,這對公司資金佔用及流動性好壞具有潛在影響。
- 整體趨勢與意義
- 綜合來看,銷售成本與庫存雙雙上升,但存貨周轉率卻逐年降低,暗示公司可能正面臨存貨管理方面的挑戰或面臨市場需求放緩。儘管成本增加,存貨的積壘可能會對營運效率與獲利能力產生一定壓力,值得關注未來的庫存控制與營運改善措施。此外,數據中缺乏銷售收入與利潤等指標,限制了對公司整體經營績效的全面評估,但從成本與庫存的變化仍能證明公司在存貨管理和成本控制方面具有改進空間。
應收賬款周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
收入 | ||||||
應收賬款,減去可疑賬款備抵 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應收賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款,減去可疑賬款備抵
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Zoetis Inc. 在2019年至2023年間,其收入呈現持續成長的趨勢。具體而言,年度收入由2019年的6,260百萬美元逐步增加至2023年的8,544百萬美元,累計增幅約為36.5%。這反映公司在營運規模或銷售表現方面具有穩定擴張的趨勢。
應收賬款(扣除可疑賬款備抵)亦隨著收入的增加而逐年上升,從2019年的1,086百萬美元增加到2023年的1,304百萬美元。但相較於收入的增長,應收賬款的增幅較為緩慢,顯示公司在應收賬款管理方面可能保持較好的效率或收款速度較為穩定。
應收賬款周轉率在分析期內,略有波動但基本保持在較高的水平,從2019年的5.76升至2021年的6.86的小高點,隨後略微下降至2023年的6.55。這一指標表明,Zoetis Inc. 在收款效率方面一直較為穩健,雖然在2022年有所下降,但整體仍維持在較高的水平,反映出公司對應收賬款的管理保持一定的效率。
綜合來看,Zoetis Inc. 在過去五年內展現了穩定且持續的收入成長,應收賬款的管理也較為得當,收款週轉速度維持在較佳水平。這反映出公司在擴張業務規模的同時,亦能維持較好的資金回籠效率,有助於支持其長期的財務穩健與成長策略。
應付賬款周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
應付帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應付賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務數據資料,對Zoetis Inc.的主要財務項目進行分析,其趨勢與變化如下:
- 銷售成本
- 2019年至2023年間,銷售成本呈現逐年增加的趨勢,從1992百萬美元提升至2561百萬美元。此一持續上升的趨勢表示公司在此期間的營運規模不斷擴大,或許伴隨著營收的成長。值得注意的是,銷售成本增加的速度略微高於同期營收的成長,可能反映產品成本上升或營運成本調整等因素。
- 應付帳款
- 應付帳款在所述期間內經歷了波動,2019年為301百萬美元,至2020年增加至457百萬美元後,於2021年小幅降低至436百萬美元,隨後又略有下降,至2022年為405百萬美元,2023年則回升至411百萬美元。整體而言,相較於2019年的基準,應付帳款有一定程度的波動,但並未呈現明顯上升或下降的長期趨勢,反映出公司在流動性管理與信貸政策上具有一定的靈活性與穩定性。
- 應付賬款周轉率
- 該比率在2019年至2023年間變化較為平穩,數值從6.62降低至4.5(2020年),展現出公司在此段期間內的應付帳款周轉效率有所波動,可能受到營運策略調整或信用政策改變的影響。隨後,該比率逐步回升,至2022年為6.06,2023年微幅上升至6.23,顯示公司在近年來逐步提升其應付帳款的周轉效率,反映出其在供應鏈管理或應付帳款的管理策略上持續優化,提升資金周轉的效率。
營運資金周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
少: 流動負債 | ||||||
營運資金 | ||||||
收入 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
營運資金周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
營運資金周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,Zoetis Inc. 在2019年至2023年間的財務狀況呈現出若干值得注意的趨勢。首先,營運資金持續增加,從2019年的2,942百萬美元逐步增加至2023年的4,454百萬美元,反映出公司在現金流管理方面保持穩健,並且資金儲備呈現擴張狀態。這種增加趨勢可能顯示公司運營規模擴大,或是對未來投資與資金需求的積極準備。 再者,收入方面亦展現穩定成長,從2019年的6,260百萬美元上升至2023年的8,544百萬美元,反映公司營收在五年間持續進步,並有一定的增長動能。這一趨勢可能代表公司產品或服務的市場需求穩定且擴大,或是在市場份額方面有所提升。 最後,營運資金周轉率在五年間顯示出一定的波動,但整體呈現上升趨勢。從2019年的2.13下降至2020年的1.5,之後逐步回升並穩定在較高水平——2023年達到1.92。這種變化表明公司在資金利用效率方面經歷了短期的調整,但整體逐步改善,營運資金的運用變得更加高效,資產的運作效率有望隨著時間進一步提升。 綜合來看,Zoetis Inc. 的財務狀況彰顯出其資金實力的增強與營收的穩步成長。同時,營運資金周轉率的改善亦暗示公司在資金效率方面持續進步,展現出較佳的營運管理能力。未來持續監控這些指標的變化,將有助於更深入理解公司的經營策略與財務健康狀況。
庫存周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
庫存周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
庫存周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,對Zoetis Inc.的存貨周轉率及庫存周轉天數進行分析,可以觀察到以下趨勢與變化:
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率由2019年的1.41下降至2023年的1.00,呈現逐年減少的趨勢。此一變化顯示公司存貨的周轉速度逐漸放緩,存貨的流動性較前三年明顯降低,可能反映出存貨銷售效率的下降或市場需求變化較為緩慢。
- 庫存周轉天數
- 與存貨周轉率的趨勢相反,庫存周轉天數由2019年的258天逐年增加,至2023年達到365天。這表示公司每次存貨週轉所需的天數逐年延長,進一步佐證存貨流動性降低的情況。天數的增加可能會對公司資金佔用和存貨成本產生不良影響,暗示存貨管理或銷售速度需要改善。
整體而言,Zoetis Inc.在分析期間內的存貨管理表現出較為緩慢的變化趨勢,存貨周轉率下降和周轉天數延長均提示公司存貨的流動性受到一定的影響。這一趨勢值得密切關注,且可能反映出市場環境變化、銷售策略調整或存貨積壓等因素,建議公司持續監控存貨管理策略並尋求效率提升的方法,以優化資產運用與營運效率。
應收賬款周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 分析顯示,該指標從2019年的5.76逐步提升至2021年的6.86,表明公司在此期間的應收賬款周轉速度有所加快,資金回收效率有所改善。然而,至2022年略有下降至6.65,2023年進一步略降至6.55,顯示應收帳款的周轉速度趨於穩定,但並未持續上升,可能反映在收款流程或客戶信用管理方面的變化。
- 應收賬款周轉天數
- 此指標呈現出與應收賬款周轉率相反的趨勢,從2019年的63天逐步縮短至2021年的53天,說明公司加快了收款週期,有助於提升資金流動性。2022年略為拉長至55天,2023年再增至56天,暗示近期內收帳速度略有放緩,可能受到市場環境變化或銷售策略調整的影響。這樣的變化可能影響公司短期的資金運用與資金管理策略,但整體仍維持在較為有效的收款範圍內。
作週期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | ||||||
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
作週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
作週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,對於Zoetis Inc.在不同年度的營運效率指標進行分析,得出以下幾點主要觀察結果:
- 庫存周轉天數
- 該指標呈現持續上升的趨勢,從2019年的258天逐年升高,至2023年的365天,增加了約41%。
- 應收帳款周轉天數
- 此指標較為穩定,從2019年的63天略微下降至2021年的53天,之後維持在55至56天之間。整體而言,變動不大,顯示公司收款速度較為穩定。
- 作週期
- 作週期亦呈現逐步延長的趨勢,從2019年的321天擴展至2023年的421天,整體增加約100天,顯示產品從投入到完成的時間有所拉長。
整體分析顯示,Zoetis Inc.的庫存周轉天數和作週期逐年增加,反映出公司庫存管理和生產運營的週期逐步延長,這可能受到產品線、產能調整或市場需求變動的影響。另一方面,應收帳款周轉天數保持相對穩定,表明公司在收款管理方面較為有效且穩健。這些趨勢需進一步分析公司營運策略調整、庫存策略變更以及市場情況變動的背景因素,以全面評估公司營運效率與潛在風險。
應付賬款周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
- 該比率從2019年的6.62略有波動,2020年下降至4.5,反映出公司在該年度的應付帳款周轉效率有所降低。自2020年起,該比率逐步回升至2021年的5.28,並在2022年略有增高至6.06,2023年進一步提升至6.23。這一趨勢表明公司在應付帳款的管理和支付週期方面逐步改善,反映出較為有效的資金運用策略或供應鏈的改善。
- 應付賬款周轉天數
- 與周轉率相呼應,應付賬款周轉天數在2019年錄得55天,是最低值。2020年因周轉率下降,天數升至81天,顯示公司在該年度延長了支付期限。從2021年起,天數逐步縮短至69天,2022年進一步減少至60天,至2023年則約為59天,與周轉率的變化一致。這表明公司在經過短暫延長支付期限後,逐步縮短了支付時間,展現出在資金管理上更趨於高效,可能反映供應鏈合作的改善或支付條件的調整。
現金換算週期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
應付賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | ||||||
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
現金換算週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
現金換算週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,Zoetis Inc.的庫存周轉天數在2019年至2023年呈現逐步增加的趨勢,從258天上升至365天,顯示庫存持有時間逐年延長,可能反映出庫存管理策略的變化或存貨積壓的情況加劇。這一趨勢可能對營運效率產生一定影響,需進一步評估背後原因及其對於流動性與營收的潛在影響。
應收賬款周轉天數在期間內相對較為穩定,從2019年的63天略降至2021年的53天,隨後在2022至2023年稍微回升至55-56天。這反映公司在催收帳款方面維持了一定的效率,但整體變動幅度不大,顯示出應收帳款管理較為穩定。
應付賬款周轉天數在2019年較低的55天逐步上升至2020年最高的81天,之後在2021年回落至69天,並在2022年至2023年保持較為穩定的60至59天水平。這表明公司在付款期限方面有所波動,但整體趨勢趨於穩定,可能反映出與供應商之間的付款安排策略調整或信用條件的變化。
現金換算週期呈現持續上升的趨勢,從2019年的266天增加至2023年的362天,期間內幾乎每年都在增加,特別是在2022年和2023年,分別突破了千日界線,顯示公司現金在營運資金中的週轉時間逐漸拉長,這可能暗示資金效率下降或營運週期延長,值得進一步關注其背後的原因和可能的財務影響。