短期活動比率分析
季度數據
短期活動比率（摘要）
Celgene Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
整體而言，觀察期間內，各項財務比率呈現出波動的趨勢，並非單一線性變化。以下針對各項比率進行更詳細的分析。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2015年至2017年間呈現下降趨勢，從1.04降至0.85。然而，從2017年末開始，該比率顯著上升，至2019年達到1.39。這表明後期存貨管理效率有所提升，或銷售速度加快。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在觀察期間內相對穩定，大致在6.5至7.5之間波動。雖然偶有小幅下降，但整體而言，該比率維持在一個較高的水平，顯示應收賬款回收效率良好。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的變化幅度較大。在2015年至2016年間，該比率在1.74至2.21之間波動。2017年及2018年初，該比率下降至1.51，但在2018年末有所回升。這種波動可能反映了供應商信用政策的變化或採購策略的調整。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2015年至2017年間逐步上升，從1.05增加至1.09。然而，在2018年，該比率大幅上升，達到2.85和6，隨後在2019年回落至1.82。這種劇烈變化可能與公司資產負債表的重大調整有關，需要進一步分析以確定具體原因。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2015年至2017年間，庫存周轉天數增加，表明庫存積壓情況加劇。然而，從2018年開始，庫存周轉天數顯著下降，至2019年降至263天，與存貨周轉率的上升趨勢相符。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內相對穩定，大致在51至57天之間波動。這表明公司應收賬款的回收週期保持一致。
- 作週期
- 作週期在2015年至2016年間呈現上升趨勢，但在2017年及2018年有所下降。2019年的作週期為314天，與前期相比略有下降。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數的變化幅度較大，在觀察期間內呈現波動。這種波動可能反映了公司與供應商之間的議價能力或付款條件的變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2015年至2017年間呈現上升趨勢，但在2018年大幅下降，至74天。2019年現金換算週期略有上升，但仍維持在較低的水平。現金換算週期縮短通常表明公司現金流管理效率提高。
總體而言，數據顯示公司在不同時期採取了不同的營運策略，並在存貨管理和現金流管理方面進行了調整。需要注意的是，這些比率的變化可能受到多種因素的影響，包括行業趨勢、競爭環境和公司內部決策。更深入的分析需要結合其他財務數據和非財務信息。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Celgene Corp.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷 | 167) | 151) | 140) | 169) | 157) | 126) | 135) | 119) | 118) | 111) | 113) | 114) | 108) | 111) | 106) | 105) | 110) | 101) | 104) | ||||||
| 庫存 | 451) | 464) | 442) | 458) | 510) | 555) | 536) | 541) | 537) | 533) | 509) | 498) | 508) | 490) | 471) | 443) | 421) | 414) | 387) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | 1.39 | 1.33 | 1.34 | 1.28 | 1.05 | 0.90 | 0.90 | 0.85 | 0.85 | 0.84 | 0.87 | 0.88 | 0.85 | 0.88 | 0.90 | 0.95 | 0.99 | 0.98 | 1.04 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
存貨周轉率 = (銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q3 2019
+ 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q2 2019
+ 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q1 2019
+ 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q4 2018)
÷ 庫存
= (167 + 151 + 140 + 169)
÷ 451 = 1.39
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動趨勢。從2015年3月31日的104百萬美元開始，經歷了小幅的上下浮動，在2016年12月31日達到114百萬美元。隨後，銷售成本在2017年略有下降，但在2018年顯著增加，並在2018年12月31日達到169百萬美元的高點。2019年，銷售成本有所回落，但仍維持在相對較高的水平。
- 庫存
- 庫存水平在整個觀察期內持續增加。從2015年3月31日的387百萬美元開始，逐步上升至2017年12月31日的541百萬美元。2018年庫存進一步增加，達到555百萬美元，但在2018年9月30日略有下降至510百萬美元。2019年，庫存水平在442百萬美元至464百萬美元之間波動。
存貨周轉率則呈現下降趨勢，隨後又有所回升。從2015年3月31日的1.04開始，周轉率逐漸下降，在2016年6月30日達到0.88的低點。2016年9月30日略有回升至0.85，但隨後又下降至0.84。2017年，周轉率維持在相對較低的水平。然而，從2018年開始，周轉率顯著提高，在2018年12月31日達到1.28，並在2019年進一步上升至1.33至1.39之間。
綜合來看，銷售成本的波動與庫存水平的增加之間可能存在關聯。儘管庫存持續增加，但存貨周轉率在後期有所提升，表明庫存管理效率可能得到改善，或者銷售額的增長速度超過了庫存的增長速度。需要注意的是，這些觀察僅基於提供的數據，更全面的分析需要考慮其他財務指標和外部因素。
應收賬款周轉率
Celgene Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 產品淨銷售額 | 4,518) | 4,399) | 4,024) | 4,036) | 3,890) | 3,808) | 3,531) | 3,479) | 3,283) | 3,259) | 2,952) | 2,977) | 2,969) | 2,745) | 2,495) | 2,539) | 2,313) | 2,254) | 2,055) | ||||||
| 應收賬款，扣除備抵金 | 2,374) | 2,451) | 2,327) | 2,066) | 2,120) | 2,064) | 1,991) | 1,921) | 1,816) | 1,729) | 1,614) | 1,621) | 1,586) | 1,515) | 1,420) | 1,421) | 1,272) | 1,273) | 1,179) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | 7.15 | 6.67 | 6.77 | 7.39 | 6.94 | 6.83 | 6.81 | 6.75 | 6.87 | 7.03 | 7.21 | 6.90 | 6.77 | 6.66 | 6.76 | 6.45 | 6.82 | 6.53 | 6.71 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應收賬款周轉率 = (產品淨銷售額Q3 2019
+ 產品淨銷售額Q2 2019
+ 產品淨銷售額Q1 2019
+ 產品淨銷售額Q4 2018)
÷ 應收賬款，扣除備抵金
= (4,518 + 4,399 + 4,024 + 4,036)
÷ 2,374 = 7.15
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到產品淨銷售額在整個期間內呈現增長趨勢。從2015年3月31日的2055百萬美元，逐步增加至2019年12月31日的4518百萬美元。雖然過程中偶有小幅波動，但整體趨勢是明確向上的。尤其在2018年下半年至2019年上半年，增長速度有所加快。
- 應收賬款，扣除備抵金
- 應收賬款的金額也呈現增長趨勢，與產品淨銷售額的增長相呼應。從2015年3月31日的1179百萬美元，增長至2019年12月31日的2374百萬美元。增長幅度與銷售額的增長大致相符，但值得注意的是，在2018年下半年，應收賬款的增長速度明顯快於銷售額。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在整個期間內相對穩定，但存在一定的波動。從2015年3月31日的6.71，到2019年12月31日的7.15，整體呈現略微上升的趨勢。然而，在2016年和2018年，周轉率出現了短暫的下降，隨後又恢復。2018年下半年的周轉率下降，可能與應收賬款增長速度快於銷售額有關，值得進一步關注。
總體而言，數據顯示銷售額持續增長，應收賬款也隨之增加。應收賬款周轉率保持在相對穩定的水平，但需要持續監控，特別是在應收賬款增長速度快於銷售額的時期，以評估信用風險和收款效率。
應付賬款周轉率
Celgene Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷 | 167) | 151) | 140) | 169) | 157) | 126) | 135) | 119) | 118) | 111) | 113) | 114) | 108) | 111) | 106) | 105) | 110) | 101) | 104) | ||||||
| 應付帳款 | 421) | 327) | 340) | 418) | 292) | 294) | 320) | 305) | 263) | 272) | 240) | 247) | 235) | 230) | 220) | 241) | 189) | 205) | 204) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | 1.49 | 1.89 | 1.74 | 1.40 | 1.84 | 1.69 | 1.51 | 1.51 | 1.73 | 1.64 | 1.85 | 1.77 | 1.83 | 1.88 | 1.92 | 1.74 | 2.21 | 1.98 | 1.98 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q3 2019
+ 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q2 2019
+ 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q1 2019
+ 銷售成本，不包括購置的無形資產攤銷Q4 2018)
÷ 應付帳款
= (167 + 151 + 140 + 169)
÷ 421 = 1.49
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動增長趨勢。從2015年3月31日的104百萬美元開始，經歷了短暫的下降，隨後在2016年逐步上升至114百萬美元。2017年繼續增長，達到119百萬美元，但在2018年顯著增加，最高達到169百萬美元。2019年上半年有所回落，但下半年再次上升至167百萬美元。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在整個期間內普遍呈現上升趨勢。從2015年3月31日的204百萬美元開始，經歷了波動，但總體而言，數值持續增加，尤其是在2017年和2018年，增長幅度較大。2019年也維持在較高的水平，顯示出供應商信貸政策或採購活動的變化。
應付帳款周轉率則呈現下降趨勢。2015年上半年維持在1.98左右，隨後在2015年下半年下降至1.74。2016年和2017年繼續下降，最低點出現在2017年12月的1.51。2018年略有回升，但整體仍處於較低水平。2019年也呈現波動，但周轉率普遍低於2015年的水平。
- 綜合分析
- 銷售成本的增長可能與業務擴張或生產成本的增加有關。應付帳款的增加可能反映了採購量的增加或與供應商的議價能力變化。應付帳款周轉率的下降表明，支付應付帳款的速度減慢，可能與現金流管理策略或供應商關係的變化有關。銷售成本的增加與應付帳款周轉率的下降同時發生，可能意味著公司在擴大業務規模的同時，需要更謹慎地管理其供應鏈和現金流。
營運資金周轉率
Celgene Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 14,454) | 12,683) | 10,981) | 9,067) | 7,827) | 6,853) | 7,872) | 14,892) | 14,783) | 13,136) | 11,617) | 10,868) | 9,576) | 9,169) | 8,386) | 9,401) | 10,152) | 9,884) | 9,665) | ||||||
| 少： 流動負債 | 5,009) | 3,685) | 3,955) | 4,057) | 3,683) | 4,502) | 3,115) | 2,987) | 4,049) | 3,240) | 2,629) | 2,959) | 2,649) | 1,987) | 1,834) | 1,969) | 3,144) | 2,960) | 2,097) | ||||||
| 營運資金 | 9,445) | 8,998) | 7,026) | 5,010) | 4,144) | 2,351) | 4,757) | 11,905) | 10,734) | 9,896) | 8,988) | 7,908) | 6,926) | 7,182) | 6,552) | 7,432) | 7,009) | 6,924) | 7,568) | ||||||
| 產品淨銷售額 | 4,518) | 4,399) | 4,024) | 4,036) | 3,890) | 3,808) | 3,531) | 3,479) | 3,283) | 3,259) | 2,952) | 2,977) | 2,969) | 2,745) | 2,495) | 2,539) | 2,313) | 2,254) | 2,055) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | 1.80 | 1.82 | 2.24 | 3.05 | 3.55 | 6.00 | 2.85 | 1.09 | 1.16 | 1.23 | 1.30 | 1.41 | 1.55 | 1.41 | 1.47 | 1.23 | 1.24 | 1.20 | 1.05 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
營運資金周轉率 = (產品淨銷售額Q3 2019
+ 產品淨銷售額Q2 2019
+ 產品淨銷售額Q1 2019
+ 產品淨銷售額Q4 2018)
÷ 營運資金
= (4,518 + 4,399 + 4,024 + 4,036)
÷ 9,445 = 1.80
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金和產品淨銷售額在一段時間內的變化趨勢。
- 營運資金
- 在2015年至2019年間，營運資金的數值呈現波動。初期在7568百萬美元至7908百萬美元之間浮動，隨後在2017年顯著增加，達到11905百萬美元。然而，2018年開始大幅下降，至2018年6月30日降至2351百萬美元的最低點。之後，營運資金在2018年下半年至2019年呈現回升趨勢，最終在2019年9月30日達到9445百萬美元。
- 產品淨銷售額
- 產品淨銷售額在2015年至2017年期間持續增長，從2055百萬美元增長至3479百萬美元。2017年之後，增長速度放緩，但在2019年再次加速，達到4518百萬美元。整體而言，產品淨銷售額呈現穩定的上升趨勢。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2015年至2017年相對穩定，維持在1.05至1.55之間。2018年開始出現顯著變化，周轉率大幅提高，從2018年3月31日的2.85上升至2018年6月30日的6，隨後在2018年下半年至2019年逐漸下降，最終在2019年9月30日降至1.8。
從數據中可以看出，營運資金的變化與產品淨銷售額的增長並未完全同步。營運資金周轉率的劇烈波動，可能反映了營運資金管理策略的調整，或是銷售額增長與營運資金需求之間的關係變化。營運資金周轉率的上升可能意味著更有效地利用營運資金，但隨後的下降可能需要進一步分析以確定原因。
庫存周轉天數
Celgene Corp.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | 1.39 | 1.33 | 1.34 | 1.28 | 1.05 | 0.90 | 0.90 | 0.85 | 0.85 | 0.84 | 0.87 | 0.88 | 0.85 | 0.88 | 0.90 | 0.95 | 0.99 | 0.98 | 1.04 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | 263 | 274 | 273 | 285 | 347 | 407 | 405 | 428 | 430 | 437 | 417 | 415 | 431 | 414 | 407 | 385 | 368 | 373 | 350 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 1.39 = 263
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2015年，存貨周轉率呈現緩慢下降的趨勢，從第一季的1.04降至第四季的0.95。2016年，此趨勢持續，降至0.85。然而，從2017年第二季開始，存貨周轉率開始回升，並在2018年第四季達到1.28的高點。此後，存貨周轉率維持在相對較高的水平，在2019年第四季達到1.39。整體而言，數據顯示存貨周轉率在2017年之後顯著改善。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2015年和2016年，庫存周轉天數逐漸增加，從2015年第一季的350天增加到2016年第四季的415天。2017年第二季之後，庫存周轉天數開始下降，並在2018年第四季降至285天。此下降趨勢在2019年持續，在2019年第四季降至263天。這表明庫存管理效率在2017年之後有所提高。
總體而言，數據顯示在2017年左右出現轉變，存貨周轉率提高，庫存周轉天數降低。這可能反映了公司在庫存管理策略上的調整，或者市場需求變化導致的影響。從2018年到2019年，這些趨勢持續並有所加強，表明公司在提高庫存效率方面取得了進展。
應收賬款周轉天數
Celgene Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | 7.15 | 6.67 | 6.77 | 7.39 | 6.94 | 6.83 | 6.81 | 6.75 | 6.87 | 7.03 | 7.21 | 6.90 | 6.77 | 6.66 | 6.76 | 6.45 | 6.82 | 6.53 | 6.71 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 51 | 55 | 54 | 49 | 53 | 53 | 54 | 54 | 53 | 52 | 51 | 53 | 54 | 55 | 54 | 57 | 54 | 56 | 54 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 7.15 = 51
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應收賬款周轉率在觀察期間內呈現相對穩定的趨勢，但細節上仍可觀察到一些變化。
- 應收賬款周轉率
- 在2015年，該比率在6.45到6.82之間波動。2016年，比率維持在6.66到6.9之間，顯示出略微上升的趨勢。 2017年，比率進一步上升，範圍在6.75到7.21之間。2018年，比率維持在6.81到7.39之間，並在2018年12月31日達到最高點。 2019年，比率出現回落，在6.67到7.15之間波動，但整體仍維持在相對較高的水平。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。 在2015年，該指標在54到57天之間波動。2016年，天數維持在53到55天之間，顯示出略微下降的趨勢。 2017年，天數進一步下降，範圍在51到54天之間。2018年，天數維持在49到54天之間，並在2018年12月31日達到最低點。 2019年，天數略微上升，在51到55天之間波動，但整體仍維持在相對較低的水平。
總體而言，數據顯示應收賬款的管理效率在觀察期間內有所改善，應收賬款周轉率呈現上升趨勢，而應收賬款周轉天數則呈現下降趨勢。 然而，2019年數據顯示，這些趨勢可能出現放緩或逆轉的跡象，需要進一步觀察以確認是否為一時性波動。
作週期
Celgene Corp.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 263 | 274 | 273 | 285 | 347 | 407 | 405 | 428 | 430 | 437 | 417 | 415 | 431 | 414 | 407 | 385 | 368 | 373 | 350 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | 51 | 55 | 54 | 49 | 53 | 53 | 54 | 54 | 53 | 52 | 51 | 53 | 54 | 55 | 54 | 57 | 54 | 56 | 54 | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | 314 | 329 | 327 | 334 | 400 | 460 | 459 | 482 | 483 | 489 | 468 | 468 | 485 | 469 | 461 | 442 | 422 | 429 | 404 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 263 + 51 = 314
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2015年至2016年間，庫存周轉天數呈現上升趨勢，從350天增加到431天。這可能表明庫存管理效率降低，或者需求預測不準確導致庫存積壓。然而，從2017年開始，庫存周轉天數開始下降，並在2019年降至263天。這可能歸因於庫存管理策略的調整，或者需求增加導致庫存更快地售出。整體而言，數據顯示庫存周轉天數經歷了一個先上升後下降的過程。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在整個觀察期內相對穩定，大致在51至57天之間波動。雖然偶有小幅增減，但整體變化不大。這可能意味著公司的收款政策和客戶信用狀況保持相對一致。在2018年末，應收賬款周轉天數出現明顯下降，但隨後在2019年有所回升，但仍低於2015年的水平。
- 作週期
- 作週期在2015年至2016年間持續增加，從404天上升到485天。這可能表明生產或供應鏈流程效率降低，或者公司需要更長的時間才能完成訂單。然而，從2017年開始，作週期開始顯著下降，並在2019年降至314天。這可能歸因於生產流程的優化，供應鏈管理的改善，或者公司更有效地滿足了客戶需求。整體而言，數據顯示作週期經歷了一個先上升後大幅下降的過程。
總體而言，數據顯示在2015年至2016年間，庫存周轉天數和作週期均呈現上升趨勢，而應收賬款周轉天數則相對穩定。然而，從2017年開始，庫存周轉天數和作週期均開始下降，表明公司可能採取了措施來改善其運營效率和庫存管理。應收賬款周轉天數在2017年後略有波動，但整體保持在相對穩定的水平。
應付賬款周轉天數
Celgene Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | 1.49 | 1.89 | 1.74 | 1.40 | 1.84 | 1.69 | 1.51 | 1.51 | 1.73 | 1.64 | 1.85 | 1.77 | 1.83 | 1.88 | 1.92 | 1.74 | 2.21 | 1.98 | 1.98 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 245 | 193 | 210 | 260 | 198 | 215 | 242 | 241 | 211 | 223 | 197 | 206 | 200 | 194 | 190 | 209 | 165 | 184 | 184 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 1.49 = 245
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在觀察期內，該比率呈現波動的趨勢。2015年3月31日至2015年9月30日期間，該比率從1.98上升至2.21，隨後在2015年12月31日下降至1.74。2016年，該比率維持在1.77至1.92之間，波動較小。2017年，該比率先下降至1.51，然後在2017年9月30日回升至1.73。2018年，該比率再次呈現下降趨勢，從1.51降至1.4。2019年，該比率在1.49至1.89之間波動。整體而言，該比率在觀察期內沒有明顯的長期趨勢，而是呈現週期性的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相反，應付賬款周轉天數呈現波動但整體趨勢較為明顯的變化。2015年3月31日至2015年9月30日期間，該天數從184天下降至165天。隨後，在2015年12月31日大幅上升至209天。2016年，該天數維持在190至206天之間。2017年，該天數持續上升，從197天增加至241天。2018年，該天數繼續上升，並在2018年12月31日達到峰值260天。2019年，該天數在210至245天之間波動。整體而言，雖然存在波動，但該天數在觀察期內呈現上升趨勢，表明支付賬款的速度有所減緩。
值得注意的是，應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數是相互關聯的。當應付賬款周轉率上升時，應付賬款周轉天數通常會下降，反之亦然。數據顯示，這兩個比率之間存在負相關關係。
總體而言，數據表明，在觀察期內，應付賬款的管理策略可能發生了變化，或者受到外部因素的影響，導致支付賬款的速度出現波動。
現金換算週期
Celgene Corp.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 263 | 274 | 273 | 285 | 347 | 407 | 405 | 428 | 430 | 437 | 417 | 415 | 431 | 414 | 407 | 385 | 368 | 373 | 350 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | 51 | 55 | 54 | 49 | 53 | 53 | 54 | 54 | 53 | 52 | 51 | 53 | 54 | 55 | 54 | 57 | 54 | 56 | 54 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | 245 | 193 | 210 | 260 | 198 | 215 | 242 | 241 | 211 | 223 | 197 | 206 | 200 | 194 | 190 | 209 | 165 | 184 | 184 | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | 69 | 136 | 117 | 74 | 202 | 245 | 217 | 241 | 272 | 266 | 271 | 262 | 285 | 275 | 271 | 233 | 257 | 245 | 220 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 263 + 51 – 245 = 69
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2015年至2016年間，庫存周轉天數呈現上升趨勢，從350天增加到431天。這表明庫存積壓情況加劇，或銷售速度放緩。然而，從2017年起，庫存周轉天數開始下降，並在2019年降至263天。這可能反映了庫存管理策略的改善，或需求增加導致庫存更快周轉。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在整個觀察期內相對穩定，大致在51至57天之間波動。雖然偶有小幅變化，但整體而言，應收賬款的收回速度沒有顯著變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2015年至2018年間呈現波動上升的趨勢，從184天增加到260天。這可能意味著公司在支付供應商帳款方面採取了更為謹慎的態度，或與供應商的議價能力有所提升。2019年，應付賬款周轉天數有所下降，但仍維持在較高的水平。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2015年至2016年間呈現上升趨勢，從220天增加到285天。這表明公司將現金轉換為營運資金所需的時間增加。然而，從2017年起，現金換算週期開始大幅下降，並在2019年降至69天。這可能歸因於庫存周轉天數的下降和應付賬款周轉天數的相對穩定，表明公司在管理營運資金方面取得了顯著進展。
總體而言，數據顯示公司在2015年至2016年間的營運效率有所下降，但從2017年起，營運效率顯著改善，尤其是在現金換算週期方面。庫存管理策略的調整可能是導致這些變化的主要因素。