流動性比率分析
流動性比率（摘要）
Celgene Corp.、流動性比率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流動資金比率 | 2.23 | 4.99 | 3.67 | 4.77 | 4.60 | |
| 速動流動性比率 | 2.00 | 4.67 | 3.24 | 4.05 | 4.13 | |
| 現金流動比率 | 1.49 | 4.03 | 2.69 | 3.33 | 3.57 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流動資金比率 | 流動資金比率，計算公式為流動資產除以流動負債。 | 2016年至2017年， Celgene Corp. 的流動資金比率有所改善，但隨後在2017年至2018年大幅惡化。 |
| 速動流動性比率 | 流動資金比率，計算方式為（現金加上短期有價投資加上應收賬款）除以流動負債。 | 2016年至2017年， Celgene Corp. 速動流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |
| 現金流動比率 | 流動資金比率，計算方式為（現金加上短期有價投資）除以流動負債。 | 2016年至2017年， Celgene Corp. 的現金流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |
流動資金比率
Celgene Corp.，流動流動性比率計算，與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 流動資產 | 9,067) | 14,892) | 10,868) | 9,401) | 9,713) | |
| 流動負債 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| 流動比率 | ||||||
| 流動資金比率1 | 2.23 | 4.99 | 3.67 | 4.77 | 4.60 | |
| 基準 | ||||||
| 流動資金比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
流動資金比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 9,067 ÷ 4,057 = 2.23
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流動資金比率 | 流動資金比率，計算公式為流動資產除以流動負債。 | 2016年至2017年， Celgene Corp. 的流動資金比率有所改善，但隨後在2017年至2018年大幅惡化。 |
速動流動性比率
Celgene Corp.、速動流動性比率計算，與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 現金及現金等價物 | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
| 可供出售的債務證券 | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
| 公允價值易於確定的股權投資 | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
| 可供出售的有價證券 | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
| 應收賬款，扣除備抵金 | 2,066) | 1,921) | 1,621) | 1,421) | 1,167) | |
| 速動資產合計 | 8,108) | 13,963) | 9,590) | 7,973) | 8,713) | |
| 流動負債 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| 流動比率 | ||||||
| 速動流動性比率1 | 2.00 | 4.67 | 3.24 | 4.05 | 4.13 | |
| 基準 | ||||||
| 速動流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
速動流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= 8,108 ÷ 4,057 = 2.00
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 速動流動性比率 | 流動資金的比率，計算方式為（現金加上短期有價投資加上應收賬款）除以流動負債。 | 2016年至2017年， Celgene Corp. 速動流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |
現金流動比率
Celgene Corp.、現金流動性比率計算，與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 現金及現金等價物 | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
| 可供出售的債務證券 | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
| 公允價值易於確定的股權投資 | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
| 可供出售的有價證券 | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
| 現金資產總額 | 6,042) | 12,042) | 7,970) | 6,552) | 7,547) | |
| 流動負債 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| 流動比率 | ||||||
| 現金流動比率1 | 1.49 | 4.03 | 2.69 | 3.33 | 3.57 | |
| 基準 | ||||||
| 現金流動比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
現金流動比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 6,042 ÷ 4,057 = 1.49
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 現金流動比率 | 流動資金的比率，計算方式為（現金加上短期有價投資）除以流動負債。 | 2016年至2017年， Celgene Corp. 的現金流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |