付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Celgene Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
稅後營業淨利潤在 2014 年至 2017 年間波動幅度較小,維持在 18 億至 20 億美元之間。然而,至 2018 年該項指標呈現顯著增長,大幅跳升至 46.76 億美元,顯示獲利能力在該年度有大幅度的突破。
- 資本結構與成本分析
- 投資資本呈現階段性增長的模式。2015 年投資資本由 98.44 億美元劇增至 181.36 億美元,隨後在 2018 年再次攀升至 277.73 億美元,反映出資本投入的顯著擴張。與此同時,資本成本呈現穩定的下降趨勢,從 2014 年的 21.11% 逐年遞減至 2018 年的 17.87%,顯示資金成本壓力有所緩解。
經濟效益在分析期間內持續為負值,顯示稅後營業淨利潤未能足以覆蓋資本成本所產生的費用。經濟效益在 2015 年至 2017 年間處於低谷,虧損額維持在 16 億至 17 億美元之間。儘管 2018 年投資資本大幅增加,但由於稅後營業淨利潤的劇增以及資本成本的降低,經濟效益顯著回升,虧損縮減至 2.86 億美元,顯示其價值創造能力正趨向正值。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)呆賬準備金.
3 遞延收入的增加(減少).
4 淨收入中權益等價物的增加(減少).
5 2018 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
6 2018 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
7 稅後利息支出計入凈收入.
8 2018 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
9 抵銷稅後投資收益。
- 淨收入趨勢分析
- 從2014年至2018年期間,Celgene Corp.的淨收入顯示出穩定增長的趨勢。2014年淨收入為2,000萬美元,經過短暫的下降至2015年的1,602萬美元後,於2016年回升至近似水平的1,999萬美元。2017年進一步顯著增加至2,940萬美元,並於2018年達到最高點的4,046萬美元,顯示公司在此期間逐步擴張並實現盈利能力的提升。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)趨勢分析
- 稅後營業淨利潤在2014年至2016年間維持在較為穩定的水平,分別為1,826萬美元、1,787萬美元及1,954萬美元,顯示公司在該段期間維持了較為穩定的盈利能力。2017年略有下降至1,913萬美元,但在2018年大幅增加至4,676萬美元,幾乎是2016年的兩倍,表明公司在該年獲利能力有顯著的提升,可能受到營收增加或成本控制改善的影響。"
- 整體趨勢與洞見
- 綜合觀察,在2014年至2018年間,Celgene Corp.的財務表現展現出持續的增長態勢。雖然2015年經歷淨收入的短暫下滑,但隨後逐步恢復並呈現加快成長的趨勢。淨收入與稅後營業淨利潤的同步上升,反映出公司在營收擴張的同時,亦能有效維持盈利能力。2018年的大幅成長尤其值得注意,可能反映公司在該年度實現關鍵產品的市場擴展、成本的優化或其他產業因素。整體而言,公司的經營績效在分析期間內呈現積極的發展態勢,展現出公司的穩健獲利能力與增長潛力。"
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金 | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
分析資料顯示,所得稅準備金在2014年至2015年間有所上升,從328百萬美元增加到422百萬美元,隨後在2016年下降至373百萬美元,但在2017年大幅增加,至1,374百萬美元,且在2018年進一步提升至786百萬美元。此趨勢反映出公司的稅務準備金在中期內經歷了明顯的波動,並在2017年達到短期高點後仍保持較高水準,顯示公司可能在稅務策略或預備金需求上經歷調整或預期未來稅務負擔增加。
- 現金營業稅
- 在2014年至2015年間,現金營業稅下降,由654百萬美元減少至555百萬美元,表示公司在這段期間的直接營業稅務負擔降低。之後,2016年略升至884百萬美元,顯示稅負的回彈。然而,2017年則突升至2,853百萬美元,較前一年度大幅增加,並在2018年進一步上升至903百萬美元,可能暗示公司在這期間的營收增長帶來的稅務負擔增加,或稅收政策變動影響。整體來看,現金營業稅經歷了一段由下降到大幅上升的變動趨勢,尤其在2017年出現了明顯的激增,此變化可能與公司營運規模變動或稅務策略調整相關。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 在股東權益中增加股權等價物.
6 計入累計的其他綜合收益。
7 減去在建工程.
8 減去公允價值易於確定的可供出售債務證券和股權投資.
根據提供的財務資料,對Celgene Corporation的主要財務指標進行分析如下:
- 款項(報告的債務和租賃總額)
-
由2014年至2018年間,該指標呈現持續上升的趨勢。特別是在2015年到2018年間,債務及租賃負債的增幅較為顯著,從7,068百萬美元增加至20,645百萬美元,基本上將原有的債務規模翻了一倍多,顯示公司在此期間可能進行了較大規模的資金籌集或資產投資,導致負債水準顯著上升。
這種趨勢可能反映公司擴張、研發投資或收購活動增加,同時也需要注意公司償債能力和負債結構的變化。
- 股東權益
-
該項指標在所分析期間內表現出相對穩定的變動,雖有波動。2014年為6,525百萬美元,經歷了2015年略微下降至5,919百萬美元後,逐步回升至2016年的6,599百萬美元,並在2017年略有增加到6,921百萬美元,至2018年則下降至6,161百萬美元。
股東權益波動可能受到公司盈利狀況、股利政策、股票回購或其他資本調整的影響。整體看來,該指標維持在較為穩定的範圍內,未呈現持續下降的趨勢,但在2018年出現明顯下降,值得留意其原因與潛在風險。
- 投資資本
-
投資資本在此期間亦呈增長趨勢,從2014年的9,844百萬美元增加到2018年的27,773百萬美元,增幅顯著。特別是在2015年到2018年間,投資資本的擴張較為明顯,反映公司投入大量資源於資產或研發等長期投資活動。
此增長態勢顯示公司持續在成長策略上進行積極布局,但同時也可能帶來資金壓力與負債擴張的潛在風險,需配合其他財務指標進行綜合評估。
資本成本
Celgene Corp.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31).
經濟傳播率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2018 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,資本投入呈現明顯的增長趨勢,而經濟效益在經歷顯著下滑後,於期末呈現大幅回升的態勢。
- 投資資本趨勢
- 投資資本自2014年的98.44億美元持續上升,至2018年增至277.73億美元。其中,2015年與2018年出現較大幅度的增長,顯示資本規模在該五年間快速擴張。
- 經濟效益表現
- 經濟效益在觀察期間內持續為負值。2014年為-2.53億美元,至2015年虧損幅度劇增至17.21億美元,並在2016年與2017年維持在相似的高虧損水準。直到2018年,經濟效益大幅改善,虧損縮減至2.86億美元。
- 經濟傳播率分析
- 經濟傳播率在2015年跌至最低點-9.49%,顯示投資回報率與資本成本之間的差距顯著擴大。隨後該指標逐年改善,2016年為-9.2%,2017年為-8.55%,至2018年回升至-1.03%,顯示資本利用效率已大幅提升並接近損益平衡點。
綜合觀察,該實體在擴大資本規模的過程中,於2015至2017年間面臨嚴重的價值損耗,但於2018年展現出強勁的財務恢復趨勢,經濟傳播率與經濟效益均顯著回向正值方向移動。
經濟獲利率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 產品淨銷售額 | ||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
| 調整後產品淨銷售額 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2018 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整後產品淨銷售額
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,調整後產品淨銷售額呈現持續且穩定的成長趨勢。從2014年的75.69億美元增加至2018年的153.02億美元,五年間營收規模約倍增,顯示其市場擴張能力強勁。
- 經濟效益分析
- 經濟效益在2014年至2018年期間始終維持負值。2015年出現顯著下滑,由-2.53億美元驟降至-17.21億美元,隨後在2016年與2017年持續處於-16億至-17億美元的低谷。然而,至2018年經濟效益大幅回升至-2.86億美元,顯示虧損幅度顯著縮小。
- 獲利率趨勢
- 經濟獲利率的變動路徑與經濟效益一致。2014年的-3.34%在2015年跌至最低點-18.72%,隨後逐年改善,2016年為-15.37%,2017年為-12.4%,最終在2018年回升至-1.87%。
綜合觀察,儘管在2015年至2017年間面臨嚴重的經濟效益壓力,但隨著銷售額的持續攀升,獲利率逐漸趨向正值。2018年的數據顯示,營收成長已有效帶動財務表現回溫,使其接近盈虧平衡點。