付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Celgene Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
以下為財務資料的分析報告。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2014年至2018年,稅後營業淨利潤呈現波動趨勢。2014年和2016年的利潤水平相近,分別為1826百萬美元和1954百萬美元。2015年略有下降至1787百萬美元,2017年則進一步下降至1913百萬美元。然而,2018年出現顯著增長,達到4676百萬美元,為歷年最高。
- 資本成本
- 資本成本在報告期內呈現下降趨勢。從2014年的17.98%逐步下降至2018年的15.3%。雖然降幅並非線性,但整體而言,資金取得成本呈現降低的趨勢。
- 投資資本
- 投資資本在報告期內持續增加。從2014年的9844百萬美元增長至2018年的27773百萬美元。2015年增長幅度最大,從9844百萬美元大幅增加至18136百萬美元。隨後幾年,增長速度放緩,但仍保持正向趨勢。
- 經濟效益
- 經濟效益在報告期內普遍為負值,且呈現下降趨勢。2014年為56百萬美元,隨後幾年持續下降,2015年為-1207百萬美元,2016年為-1178百萬美元,2017年為-1099百萬美元。2018年雖然有所改善,但仍為負值,為426百萬美元。這表示投資資本的回報率低於資本成本。
綜上所述,儘管投資資本持續增加,且稅後營業淨利潤在2018年大幅增長,但經濟效益長期為負,顯示投資回報率未能有效覆蓋資本成本。資本成本的下降有助於縮小經濟效益的負值,但整體而言,仍需關注投資效率與資金成本之間的關係。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)呆賬準備金.
3 遞延收入的增加(減少).
4 淨收入中權益等價物的增加(減少).
5 2018 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
6 2018 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
7 稅後利息支出計入凈收入.
8 2018 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
9 抵銷稅後投資收益。
- 淨收入趨勢分析
- 從2014年至2018年期間,Celgene Corp.的淨收入顯示出穩定增長的趨勢。2014年淨收入為2,000萬美元,經過短暫的下降至2015年的1,602萬美元後,於2016年回升至近似水平的1,999萬美元。2017年進一步顯著增加至2,940萬美元,並於2018年達到最高點的4,046萬美元,顯示公司在此期間逐步擴張並實現盈利能力的提升。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)趨勢分析
- 稅後營業淨利潤在2014年至2016年間維持在較為穩定的水平,分別為1,826萬美元、1,787萬美元及1,954萬美元,顯示公司在該段期間維持了較為穩定的盈利能力。2017年略有下降至1,913萬美元,但在2018年大幅增加至4,676萬美元,幾乎是2016年的兩倍,表明公司在該年獲利能力有顯著的提升,可能受到營收增加或成本控制改善的影響。"
- 整體趨勢與洞見
- 綜合觀察,在2014年至2018年間,Celgene Corp.的財務表現展現出持續的增長態勢。雖然2015年經歷淨收入的短暫下滑,但隨後逐步恢復並呈現加快成長的趨勢。淨收入與稅後營業淨利潤的同步上升,反映出公司在營收擴張的同時,亦能有效維持盈利能力。2018年的大幅成長尤其值得注意,可能反映公司在該年度實現關鍵產品的市場擴展、成本的優化或其他產業因素。整體而言,公司的經營績效在分析期間內呈現積極的發展態勢,展現出公司的穩健獲利能力與增長潛力。"
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金 | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
分析資料顯示,所得稅準備金在2014年至2015年間有所上升,從328百萬美元增加到422百萬美元,隨後在2016年下降至373百萬美元,但在2017年大幅增加,至1,374百萬美元,且在2018年進一步提升至786百萬美元。此趨勢反映出公司的稅務準備金在中期內經歷了明顯的波動,並在2017年達到短期高點後仍保持較高水準,顯示公司可能在稅務策略或預備金需求上經歷調整或預期未來稅務負擔增加。
- 現金營業稅
- 在2014年至2015年間,現金營業稅下降,由654百萬美元減少至555百萬美元,表示公司在這段期間的直接營業稅務負擔降低。之後,2016年略升至884百萬美元,顯示稅負的回彈。然而,2017年則突升至2,853百萬美元,較前一年度大幅增加,並在2018年進一步上升至903百萬美元,可能暗示公司在這期間的營收增長帶來的稅務負擔增加,或稅收政策變動影響。整體來看,現金營業稅經歷了一段由下降到大幅上升的變動趨勢,尤其在2017年出現了明顯的激增,此變化可能與公司營運規模變動或稅務策略調整相關。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 在股東權益中增加股權等價物.
6 計入累計的其他綜合收益。
7 減去在建工程.
8 減去公允價值易於確定的可供出售債務證券和股權投資.
根據提供的財務資料,對Celgene Corporation的主要財務指標進行分析如下:
- 款項(報告的債務和租賃總額)
-
由2014年至2018年間,該指標呈現持續上升的趨勢。特別是在2015年到2018年間,債務及租賃負債的增幅較為顯著,從7,068百萬美元增加至20,645百萬美元,基本上將原有的債務規模翻了一倍多,顯示公司在此期間可能進行了較大規模的資金籌集或資產投資,導致負債水準顯著上升。
這種趨勢可能反映公司擴張、研發投資或收購活動增加,同時也需要注意公司償債能力和負債結構的變化。
- 股東權益
-
該項指標在所分析期間內表現出相對穩定的變動,雖有波動。2014年為6,525百萬美元,經歷了2015年略微下降至5,919百萬美元後,逐步回升至2016年的6,599百萬美元,並在2017年略有增加到6,921百萬美元,至2018年則下降至6,161百萬美元。
股東權益波動可能受到公司盈利狀況、股利政策、股票回購或其他資本調整的影響。整體看來,該指標維持在較為穩定的範圍內,未呈現持續下降的趨勢,但在2018年出現明顯下降,值得留意其原因與潛在風險。
- 投資資本
-
投資資本在此期間亦呈增長趨勢,從2014年的9,844百萬美元增加到2018年的27,773百萬美元,增幅顯著。特別是在2015年到2018年間,投資資本的擴張較為明顯,反映公司投入大量資源於資產或研發等長期投資活動。
此增長態勢顯示公司持續在成長策略上進行積極布局,但同時也可能帶來資金壓力與負債擴張的潛在風險,需配合其他財務指標進行綜合評估。
資本成本
Celgene Corp.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31).
經濟傳播率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2018 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在分析期間,經濟效益呈現顯著的波動。從2014年的正值56百萬美元開始,隨後連續三年呈現負值,分別為-1207百萬美元、-1178百萬美元和-1099百萬美元。至2018年,經濟效益轉為正值,達到426百萬美元。此趨勢表明在前期經歷了較大的損失後,後續年份的表現有所改善。
- 投資資本
- 投資資本在整個分析期間內持續增長。從2014年的9844百萬美元,逐年增加至2018年的27773百萬美元。這表明公司在擴大其投資規模,可能涉及資產的增加或業務的擴張。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率的變化與經濟效益的趨勢密切相關。在經濟效益為正值的2014年,經濟傳播率為0.57%。隨後,在經濟效益為負值的期間,經濟傳播率也呈現負值,且數值較大,分別為-6.66%、-6.31%和-5.83%。2018年,隨著經濟效益轉為正值,經濟傳播率也隨之轉為正值,達到1.53%。這表明投資資本的運用效率與經濟效益的表現存在顯著的關聯性。
總體而言,資料顯示公司在前期經歷了較大的財務挑戰,但近年來表現出改善的跡象。投資資本的持續增長,以及經濟效益和經濟傳播率的轉正,可能預示著公司業務發展方向的積極變化。
經濟獲利率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 產品淨銷售額 | ||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
| 調整後產品淨銷售額 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2018 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整後產品淨銷售額
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在分析期間,經濟效益呈現顯著的波動。2014年為正值,隨後三年持續為負值,且負值幅度逐漸減小。至2018年,經濟效益轉為正值,並大幅增加。此趨勢顯示在初期可能面臨重大挑戰或投資,導致淨損失,但後期透過策略調整或市場變化,成功改善了盈利能力。
- 調整後產品淨銷售額
- 調整後產品淨銷售額在整個分析期間呈現持續增長趨勢。從2014年的7569百萬美元增長至2018年的15302百萬美元,顯示產品銷售持續擴張。增長速度在2016年和2017年較為顯著,表明可能存在新的產品推出或市場佔有率提升等因素。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率的變化與經濟效益的趨勢相呼應。2014年為正值,隨後三年呈現負值,並在2018年轉為正值。負值期間,獲利率持續改善,從-13.13%逐漸上升至-8.45%。2018年,獲利率回升至2.78%,表明銷售額的增長最終轉化為盈利能力。獲利率的改善幅度小於銷售額的增長幅度,可能表示成本控制或定價策略方面存在需要關注的地方。
總體而言,資料顯示在初期經歷了挑戰,但隨後透過銷售額的增長和獲利率的改善,成功實現了盈利能力的轉變。持續關注銷售額增長與獲利率改善之間的關係,以及成本控制策略,將有助於更深入地了解其財務狀況。