付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Celgene Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
以下為財務資料的分析摘要。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2014年至2018年,稅後營業淨利潤呈現波動趨勢。2014年和2016年的利潤水平相近,約為1800至1900百萬美元。2015年略有下降,但2018年則大幅增長,達到4676百萬美元,顯著高於前期數值。這表明在2018年,公司的盈利能力得到了顯著提升。
- 資本成本
- 資本成本在2014年至2018年期間呈現下降趨勢。從2014年的21.28%逐步下降至2018年的18%。這意味著公司融資的成本在降低,可能受益於利率環境的變化或公司信用評級的改善。
- 投資資本
- 投資資本在2014年至2018年期間持續增加。從2014年的9844百萬美元增長至2018年的27773百萬美元。這表明公司持續擴大其投資規模,可能涉及資產的增加、併購或其他投資活動。
- 經濟效益
- 經濟效益在2014年至2018年期間持續為負值,且數值趨於穩定。雖然負值略有變化,但整體而言,經濟效益的負數表明投資資本的回報率低於資本成本。儘管稅後營業淨利潤在2018年大幅增長,但經濟效益仍然為負,這可能意味著投資資本的規模增長速度快於利潤的增長速度,或者資本成本的降低幅度不足以抵消投資資本規模的影響。
總體而言,資料顯示公司在投資資本方面持續擴張,並在2018年實現了利潤的顯著增長。然而,經濟效益的持續負值表明公司需要進一步提高投資資本的回報率,以實現更佳的財務表現。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)呆賬準備金.
3 遞延收入的增加(減少).
4 淨收入中權益等價物的增加(減少).
5 2018 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
6 2018 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
7 稅後利息支出計入凈收入.
8 2018 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
9 抵銷稅後投資收益。
- 淨收入趨勢分析
- 從2014年至2018年期間,Celgene Corp.的淨收入顯示出穩定增長的趨勢。2014年淨收入為2,000萬美元,經過短暫的下降至2015年的1,602萬美元後,於2016年回升至近似水平的1,999萬美元。2017年進一步顯著增加至2,940萬美元,並於2018年達到最高點的4,046萬美元,顯示公司在此期間逐步擴張並實現盈利能力的提升。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)趨勢分析
- 稅後營業淨利潤在2014年至2016年間維持在較為穩定的水平,分別為1,826萬美元、1,787萬美元及1,954萬美元,顯示公司在該段期間維持了較為穩定的盈利能力。2017年略有下降至1,913萬美元,但在2018年大幅增加至4,676萬美元,幾乎是2016年的兩倍,表明公司在該年獲利能力有顯著的提升,可能受到營收增加或成本控制改善的影響。"
- 整體趨勢與洞見
- 綜合觀察,在2014年至2018年間,Celgene Corp.的財務表現展現出持續的增長態勢。雖然2015年經歷淨收入的短暫下滑,但隨後逐步恢復並呈現加快成長的趨勢。淨收入與稅後營業淨利潤的同步上升,反映出公司在營收擴張的同時,亦能有效維持盈利能力。2018年的大幅成長尤其值得注意,可能反映公司在該年度實現關鍵產品的市場擴展、成本的優化或其他產業因素。整體而言,公司的經營績效在分析期間內呈現積極的發展態勢,展現出公司的穩健獲利能力與增長潛力。"
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金 | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
分析資料顯示,所得稅準備金在2014年至2015年間有所上升,從328百萬美元增加到422百萬美元,隨後在2016年下降至373百萬美元,但在2017年大幅增加,至1,374百萬美元,且在2018年進一步提升至786百萬美元。此趨勢反映出公司的稅務準備金在中期內經歷了明顯的波動,並在2017年達到短期高點後仍保持較高水準,顯示公司可能在稅務策略或預備金需求上經歷調整或預期未來稅務負擔增加。
- 現金營業稅
- 在2014年至2015年間,現金營業稅下降,由654百萬美元減少至555百萬美元,表示公司在這段期間的直接營業稅務負擔降低。之後,2016年略升至884百萬美元,顯示稅負的回彈。然而,2017年則突升至2,853百萬美元,較前一年度大幅增加,並在2018年進一步上升至903百萬美元,可能暗示公司在這期間的營收增長帶來的稅務負擔增加,或稅收政策變動影響。整體來看,現金營業稅經歷了一段由下降到大幅上升的變動趨勢,尤其在2017年出現了明顯的激增,此變化可能與公司營運規模變動或稅務策略調整相關。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 在股東權益中增加股權等價物.
6 計入累計的其他綜合收益。
7 減去在建工程.
8 減去公允價值易於確定的可供出售債務證券和股權投資.
根據提供的財務資料,對Celgene Corporation的主要財務指標進行分析如下:
- 款項(報告的債務和租賃總額)
-
由2014年至2018年間,該指標呈現持續上升的趨勢。特別是在2015年到2018年間,債務及租賃負債的增幅較為顯著,從7,068百萬美元增加至20,645百萬美元,基本上將原有的債務規模翻了一倍多,顯示公司在此期間可能進行了較大規模的資金籌集或資產投資,導致負債水準顯著上升。
這種趨勢可能反映公司擴張、研發投資或收購活動增加,同時也需要注意公司償債能力和負債結構的變化。
- 股東權益
-
該項指標在所分析期間內表現出相對穩定的變動,雖有波動。2014年為6,525百萬美元,經歷了2015年略微下降至5,919百萬美元後,逐步回升至2016年的6,599百萬美元,並在2017年略有增加到6,921百萬美元,至2018年則下降至6,161百萬美元。
股東權益波動可能受到公司盈利狀況、股利政策、股票回購或其他資本調整的影響。整體看來,該指標維持在較為穩定的範圍內,未呈現持續下降的趨勢,但在2018年出現明顯下降,值得留意其原因與潛在風險。
- 投資資本
-
投資資本在此期間亦呈增長趨勢,從2014年的9,844百萬美元增加到2018年的27,773百萬美元,增幅顯著。特別是在2015年到2018年間,投資資本的擴張較為明顯,反映公司投入大量資源於資產或研發等長期投資活動。
此增長態勢顯示公司持續在成長策略上進行積極布局,但同時也可能帶來資金壓力與負債擴張的潛在風險,需配合其他財務指標進行綜合評估。
資本成本
Celgene Corp.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31).
經濟傳播率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2018 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 從資料中可觀察到,經濟效益在報告期間內呈現波動趨勢。2014年為負值,隨後幾年持續擴大負值,至2015年達到最低點。2016年略有改善,但仍維持負值。2017年負值進一步收窄,而2018年則大幅減少,接近於零。整體而言,經濟效益從持續的顯著負值轉變為相對較小的負值,顯示其表現有所改善。
- 投資資本
- 投資資本在報告期間內持續增長。從2014年的9844百萬美元增長至2018年的27773百萬美元,顯示出穩定的資本投入趨勢。增長幅度在各個年份間略有差異,但總體趨勢是明確的上升。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率在報告期間內呈現改善趨勢。從2014年的-2.73%開始,持續上升至2015年的-9.64%,之後幾年逐步改善,至2018年達到-1.16%。雖然該比率在整個期間內仍為負值,但其絕對值不斷下降,表明投資資本的利用效率正在提高。經濟效益的改善與經濟傳播率的提升相呼應,顯示出資本配置策略的有效性可能正在增強。
綜上所述,資料顯示投資資本持續增長,而經濟效益雖然初期為負,但呈現改善趨勢。經濟傳播率的提升進一步佐證了資本利用效率的改善。這些趨勢表明,儘管初期面臨挑戰,但整體財務表現正在逐步改善。
經濟獲利率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 產品淨銷售額 | ||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
| 調整後產品淨銷售額 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2018 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整後產品淨銷售額
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 調整後產品淨銷售額
- 調整後產品淨銷售額在報告期間呈現顯著增長趨勢。從2014年的7569百萬美元增長至2018年的15302百萬美元,顯示出銷售額的持續擴張。增長幅度在各年間略有差異,但整體而言,銷售額的增長是穩定的。
- 經濟效益
- 經濟效益的數值為負值,且在報告期間波動較大。2014年為-269百萬美元,2015年大幅下降至-1748百萬美元,隨後在2016年和2017年略有回升,分別為-1746百萬美元和-1639百萬美元。2018年再次大幅下降至-323百萬美元。這表明在報告期間,該實體的整體盈利能力受到挑戰,且存在較大的不確定性。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率在報告期間呈現改善趨勢,但仍相對較低。2014年為-3.55%,2015年大幅下降至-19.01%,隨後逐年改善,2016年為-15.62%,2017年為-12.61%,2018年為-2.11%。雖然獲利率有所提升,但持續的負值表明該實體在報告期間的盈利能力仍然不足,且需要進一步改善。
綜上所述,雖然銷售額持續增長,但經濟效益和經濟獲利率的表現表明該實體在盈利能力方面面臨挑戰。銷售額的增長未能有效轉化為盈利能力的提升,這可能需要進一步分析其成本結構和營運效率。