企業價值與 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)

Celgene Corp., EBITDA計算

以百萬計

截至12個月	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日	2014年12月31日
淨收入	4,046)	2,940)	1,999)	1,602)	2,000)
更多：所得稅費用	786)	1,374)	373)	422)	328)
稅前利潤 (EBT)	4,832)	4,314)	2,373)	2,024)	2,327)
更多：利息支出	741)	522)	500)	311)	176)
息稅前利潤 (EBIT)	5,573)	4,836)	2,873)	2,334)	2,504)
更多：折舊	160)	134)	121)	115)	104)
更多：攤銷	475)	337)	384)	294)	269)
息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA)	6,208)	5,307)	3,377)	2,743)	2,877)

元件	描述	公司
EBITDA	要計算EBITDA，分析師從凈收益開始。除了該收入數位外，還添加了利息、稅款、折舊和攤銷。息稅折舊攤銷前利潤（EBITDA）作為息前數位是流向所有資本提供者的流量。	2016年至2017年和2017年至2018年，Celgene Corp.EBITDA有所增加。

Celgene Corp., EV/EBITDA計算，與基準測試的比較

部分財務數據 (以百萬計)
企業價值觀 (EV)	91,115)
息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA)	6,208)
估值比率
EV/EBITDA	14.68
基準
EV/EBITDA競爭對手¹
AbbVie Inc.	26.03
Amgen Inc.	14.68
Bristol-Myers Squibb Co.	43.01
Danaher Corp.	21.37
Eli Lilly & Co.	48.48
Gilead Sciences Inc.	34.36
Johnson & Johnson	15.41
Merck & Co. Inc.	8.53
Pfizer Inc.	9.81
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	11.30
Thermo Fisher Scientific Inc.	15.82
Vertex Pharmaceuticals Inc.	223.81

¹ 點擊競爭對手名稱查看計算結果。

如果公司的EV/EBITDA低於基準的EV/EBITDA，則公司相對被低估了。
否則，如果公司的EV/EBITDA高於基準的EV/EBITDA，則該公司的EV/EBITDA被相對高估。

Celgene Corp., EV/EBITDA計算，與基準測試的比較

	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日	2014年12月31日
部分財務數據 (以百萬計)
企業價值觀 (EV)¹	77,219)	75,373)	96,260)	85,544)	98,142)
息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA)²	6,208)	5,307)	3,377)	2,743)	2,877)
估值比率
EV/EBITDA³	12.44	14.20	28.50	31.19	34.11
基準
EV/EBITDA競爭對手⁴
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—

³ 2018 計算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 77,219 ÷ 6,208 = 12.44

⁴ 點擊競爭對手名稱查看計算結果。

估值比率	描述	公司
EV/EBITDA	企業價值相對於利息、稅項、折舊和攤銷前利潤的比率是整個公司的估值指標，而不是普通股。	2016年至2017年和2017年至2018年，Celgene Corp.EV/EBITDA有所下降。

Celgene Corp. (NASDAQ:CELG)