企業價值與 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)

Celgene Corp., EBITDA計算

百萬美元

截至12個月	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日	2014年12月31日
淨收入	4,046)	2,940)	1,999)	1,602)	2,000)
更多：所得稅費用	786)	1,374)	373)	422)	328)
稅前收益 (EBT)	4,832)	4,314)	2,373)	2,024)	2,327)
更多：利息支出	741)	522)	500)	311)	176)
息稅前利潤 (EBIT)	5,573)	4,836)	2,873)	2,334)	2,504)
更多：折舊	160)	134)	121)	115)	104)
更多：攤銷	475)	337)	384)	294)	269)
息稅折舊攤銷前收益 (EBITDA)	6,208)	5,307)	3,377)	2,743)	2,877)

元件	描述	公司簡介
EBITDA	要計算EBITDA分析師，請從凈收益開始。在該收益數位中，添加了利息、稅款、折舊和攤銷。息稅折舊攤銷前利潤（EBITDA）作為利息前數位是流向所有資本提供者的流量。	2016年至2017年和2017年至2018年，Celgene Corp.EBITDA有所增加。

Celgene Corp., EV/EBITDA計算，與基準比較

部分財務數據 (百萬美元)
企業價值 (EV)	91,115)
息稅折舊攤銷前收益 (EBITDA)	6,208)
估值比率
EV/EBITDA	14.68
基準
EV/EBITDA競爭對手¹
AbbVie Inc.	19.45
Amgen Inc.	14.48
Bristol-Myers Squibb Co.	6.02
Danaher Corp.	26.12
Eli Lilly & Co.	87.66
Gilead Sciences Inc.	9.46
Johnson & Johnson	15.61
Merck & Co. Inc.	50.84
Pfizer Inc.	22.86
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	20.77
Thermo Fisher Scientific Inc.	22.30
Zoetis Inc.	21.89

¹ 按兩下競爭對手名稱以查看計算結果。

如果公司的EV / EBITDA低於基準的EV / EBITDA，則公司相對被低估。
否則，如果公司的EV/EBITDA高於基準的EV/EBITDA，那麼公司的價值相對高估。

Celgene Corp., EV/EBITDA計算，與基準比較

	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日	2014年12月31日
部分財務數據 (百萬美元)
企業價值 (EV)¹	77,219)	75,373)	96,260)	85,544)	98,142)
息稅折舊攤銷前收益 (EBITDA)²	6,208)	5,307)	3,377)	2,743)	2,877)
估值比率
EV/EBITDA³	12.44	14.20	28.50	31.19	34.11
基準
EV/EBITDA競爭對手⁴
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—
Zoetis Inc.	—	—	—	—	—

³ 2018 計算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 77,219 ÷ 6,208 = 12.44

⁴ 按兩下競爭對手名稱以查看計算結果。

估值比率	描述	公司簡介
EV/EBITDA	企業價值與利息、稅項、折舊和攤銷前收益之比是整個公司的估值指標，而不是普通股。	2016年至2017年和2017年至2018年，Celgene Corp.EV/EBITDA有所下降。

Celgene Corp. (NASDAQ:CELG)