流動性比率衡量公司履行其短期義務的能力。

流動性比率（摘要）
當前流動性比率
快速流動性比率
現金流動性比率

General Dynamics Corp.、流動性比率（季度數據）

	2020年9月27日	2020年6月28日	2020年3月29日	2019年12月31日	2019年9月29日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年7月1日	2018年4月1日	2017年12月31日	2017年10月1日	2017年7月2日	2017年4月2日	2016年12月31日	2016年10月2日	2016年7月3日	2016年4月3日
當前流動性比率	1.29	1.27	1.34	1.18	1.11	1.09	1.23	1.23	1.27	1.20	1.34	1.40	1.37	1.27	1.26	1.20	1.29	1.19	1.14
快速流動性比率	0.84	0.81	0.91	0.73	0.69	0.66	0.76	0.77	0.78	0.78	0.92	0.90	0.89	0.78	0.78	0.87	0.93	0.86	0.83
現金流動性比率	0.09	0.14	0.29	0.05	0.05	0.04	0.04	0.07	0.06	0.11	0.28	0.23	0.21	0.14	0.16	0.18	0.19	0.16	0.15

從提供的數據中，可以觀察到一系列流動性比率的季度變化趨勢。

當前流動性比率: 在觀察期內，該比率呈現波動上升的趨勢。從2016年4月的1.14，逐步上升至2017年12月的1.4。隨後，該比率在2018年經歷了小幅波動，並在2018年9月30日達到1.27。2019年，該比率呈現下降趨勢，最低點出現在2019年3月31日的1.09，但在年底回升至1.34。2020年，該比率再次呈現波動，在2020年3月29日達到1.27，並在2020年9月27日降至1.29。整體而言，該比率在觀察期內維持在1.0以上，表明短期償債能力相對穩定。
快速流動性比率: 該比率的變化幅度較大。從2016年4月的0.83開始，經歷了上升和下降的交替。在2017年10月1日達到0.89的峰值，隨後在2018年7月1日降至0.78。2019年，該比率持續下降，在2019年3月31日降至0.66，並在年底回升至0.73。2020年，該比率顯著上升，在2020年3月29日達到0.91，但隨後在2020年9月27日回落至0.84。該比率的波動表明公司在不考慮存貨的情況下，短期償債能力存在一定的不確定性。
現金流動性比率: 該比率在觀察期內維持在較低水平，且波動較大。從2016年4月的0.15開始，經歷了小幅上升和下降。在2017年10月1日達到0.21的峰值，隨後在2018年7月1日降至0.06。2019年，該比率持續下降，在2019年3月31日降至0.04，並在年底回升至0.05。2020年，該比率顯著上升，在2020年3月29日達到0.29，但隨後在2020年9月27日回落至0.09。該比率的低水平表明公司立即償還短期債務的能力較弱，對現金流的依賴性較高。

總體而言，數據顯示各流動性比率之間存在一定的相關性，且均呈現波動變化。當前流動性比率相對穩定，而快速流動性比率和現金流動性比率的波動幅度較大，表明公司短期償債能力受到存貨和現金流動性的影響。

General Dynamics Corp.、當前流動性比率、計算（季度數據）

	2020年9月27日	2020年6月28日	2020年3月29日	2019年12月31日	2019年9月29日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年7月1日	2018年4月1日	2017年12月31日	2017年10月1日	2017年7月2日	2017年4月2日	2016年12月31日	2016年10月2日	2016年7月3日	2016年4月3日
選定的財務數據 (百萬美元)
流動資產	20,865)	21,135)	24,741)	19,780)	20,151)	19,557)	18,867)	18,189)	19,958)	19,827)	20,464)	18,328)	18,080)	17,126)	16,614)	15,447)	15,297)	14,386)	14,188)
流動負債	16,120)	16,606)	18,440)	16,801)	18,227)	18,014)	15,382)	14,739)	15,689)	16,573)	15,242)	13,099)	13,209)	13,503)	13,165)	12,846)	11,893)	12,135)	12,423)
流動比率
當前流動性比率¹	1.29	1.27	1.34	1.18	1.11	1.09	1.23	1.23	1.27	1.20	1.34	1.40	1.37	1.27	1.26	1.20	1.29	1.19	1.14
基準
當前流動性比率競爭對手²
Boeing Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2020 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 20,865 ÷ 16,120 = 1.29

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從提供的數據中，可以觀察到一系列財務趨勢。

流動資產: 在觀察期間，流動資產呈現整體上升趨勢。從2016年4月的14188百萬美元，逐步增加至2020年9月的20865百萬美元。雖然過程中存在波動，例如2018年7月至2018年12月略有下降，但整體而言，流動資產規模持續擴大。2020年3月出現顯著增長，達到24741百萬美元，隨後在2020年6月和9月回落。
流動負債: 流動負債也呈現上升趨勢，但增長幅度相對流動資產較為穩定。從2016年4月的12423百萬美元，增加至2020年9月的16120百萬美元。與流動資產類似，流動負債在2020年3月也出現峰值，達到18440百萬美元，隨後有所下降。
當前流動性比率: 當前流動性比率在觀察期間內呈現波動。初期（2016年4月至2017年12月）呈現上升趨勢，從1.14提高至1.4。隨後，比率在2018年有所下降，並在2019年降至1.09。2020年，比率再次回升，在2020年3月達到1.34，並在2020年9月回落至1.29。整體而言，比率維持在1.0以上，表明短期償債能力基本良好，但存在一定的波動性。

總體而言，數據顯示流動資產和流動負債均呈現增長趨勢，但流動資產的增長速度略快於流動負債。當前流動性比率的波動表明短期償債能力受到多種因素的影響，需要持續關注。

General Dynamics Corp.、速動流動性比率、計算（季度數據）

	2020年9月27日	2020年6月28日	2020年3月29日	2019年12月31日	2019年9月29日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年7月1日	2018年4月1日	2017年12月31日	2017年10月1日	2017年7月2日	2017年4月2日	2016年12月31日	2016年10月2日	2016年7月3日	2016年4月3日
選定的財務數據 (百萬美元)
現金及等價物	1,469)	2,300)	5,330)	902)	974)	702)	673)	963)	1,010)	1,862)	4,332)	2,983)	2,722)	1,856)	2,168)	2,334)	2,303)	1,899)	1,907)
應收帳款	3,863)	3,515)	3,547)	3,544)	3,489)	3,673)	3,718)	3,759)	3,736)	3,874)	3,769)	3,617)	3,391)	3,690)	3,483)	3,611)	3,502)	3,539)	3,654)
未開票應收賬款	8,143)	7,715)	7,938)	7,857)	8,077)	7,554)	7,367)	6,576)	7,564)	7,125)	5,865)	5,240)	5,609)	5,045)	4,557)	5,282)	5,213)	4,996)	4,705)
速動資產合計	13,475)	13,530)	16,815)	12,303)	12,540)	11,929)	11,758)	11,298)	12,310)	12,861)	13,966)	11,840)	11,722)	10,591)	10,208)	11,227)	11,018)	10,434)	10,266)

流動負債	16,120)	16,606)	18,440)	16,801)	18,227)	18,014)	15,382)	14,739)	15,689)	16,573)	15,242)	13,099)	13,209)	13,503)	13,165)	12,846)	11,893)	12,135)	12,423)
流動比率
快速流動性比率¹	0.84	0.81	0.91	0.73	0.69	0.66	0.76	0.77	0.78	0.78	0.92	0.90	0.89	0.78	0.78	0.87	0.93	0.86	0.83
基準
快速流動性比率競爭對手²
Boeing Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2020 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= 13,475 ÷ 16,120 = 0.84

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從提供的數據中，可以觀察到一系列財務指標的季度變化趨勢。

速動資產合計: 速動資產合計在2016年4月至2016年12月期間呈現增長趨勢，從10266百萬美元增長至11227百萬美元。2017年經歷了波動，先下降至10208百萬美元，然後在年底回升至11840百萬美元。2018年繼續增長，達到13966百萬美元的峰值，但隨後在年底下降至11298百萬美元。2019年呈現小幅增長，至12540百萬美元。2020年上半年出現顯著增長，達到16815百萬美元，但下半年有所回落，至13475百萬美元。整體而言，速動資產合計呈現波動上升的趨勢，尤其是在2020年上半年表現突出。
流動負債: 流動負債在2016年4月至2016年12月期間波動較大，從12423百萬美元變化至12846百萬美元。2017年繼續波動，在年底達到13099百萬美元。2018年流動負債顯著增加，從15242百萬美元增長至16573百萬美元，並在年底達到14739百萬美元。2019年流動負債持續上升，達到18227百萬美元的峰值。2020年上半年流動負債有所下降，但仍維持在較高水平，年底為16120百萬美元。總體而言，流動負債呈現上升趨勢，尤其是在2018年和2019年增長明顯。
快速流動性比率: 快速流動性比率在2016年4月至2016年10月期間呈現上升趨勢，從0.83增長至0.93。2016年12月略有下降至0.87。2017年比率相對穩定，在0.78至0.9之間波動。2018年比率先上升至0.92，然後下降至0.77。2019年比率持續下降，至0.66，並在年底回升至0.73。2020年上半年比率顯著提升至0.91，但下半年回落至0.84。整體而言，快速流動性比率呈現波動趨勢，在某些時期表現出較低的流動性水平，尤其是在2019年。

總體而言，數據顯示速動資產和流動負債均呈現波動上升的趨勢，但快速流動性比率的變化幅度較大，表明短期償債能力存在一定的不確定性。2020年上半年速動資產的顯著增長改善了快速流動性比率，但下半年有所回落。

General Dynamics Corp.、現金流動性比率、計算（季度數據）

	2020年9月27日	2020年6月28日	2020年3月29日	2019年12月31日	2019年9月29日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年7月1日	2018年4月1日	2017年12月31日	2017年10月1日	2017年7月2日	2017年4月2日	2016年12月31日	2016年10月2日	2016年7月3日	2016年4月3日
選定的財務數據 (百萬美元)
現金及等價物	1,469)	2,300)	5,330)	902)	974)	702)	673)	963)	1,010)	1,862)	4,332)	2,983)	2,722)	1,856)	2,168)	2,334)	2,303)	1,899)	1,907)
現金資產總額	1,469)	2,300)	5,330)	902)	974)	702)	673)	963)	1,010)	1,862)	4,332)	2,983)	2,722)	1,856)	2,168)	2,334)	2,303)	1,899)	1,907)

流動負債	16,120)	16,606)	18,440)	16,801)	18,227)	18,014)	15,382)	14,739)	15,689)	16,573)	15,242)	13,099)	13,209)	13,503)	13,165)	12,846)	11,893)	12,135)	12,423)
流動比率
現金流動性比率¹	0.09	0.14	0.29	0.05	0.05	0.04	0.04	0.07	0.06	0.11	0.28	0.23	0.21	0.14	0.16	0.18	0.19	0.16	0.15
基準
現金流動性比率競爭對手²
Boeing Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2020 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 1,469 ÷ 16,120 = 0.09

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從提供的數據中，可以觀察到現金資產總額在一段時間內呈現波動趨勢。初期，該數值在2016年4月至2017年12月之間經歷了先降後升的過程，並在2017年10月達到一個局部峰值。隨後，在2018年經歷了顯著的增長，尤其是在2018年4月達到最高點。然而，2018年7月之後，現金資產總額開始下降，並在2019年9月達到一個相對較低的水平。2020年3月，該數值再次大幅增長，但在之後的季度中又有所回落。

流動負債: 流動負債的數據顯示，在整個觀察期內，該數值保持相對穩定，但整體呈現上升趨勢。從2016年4月到2018年12月，流動負債逐漸增加，並在2018年7月達到一個峰值。之後，雖然有所波動，但整體仍維持在較高的水平。2019年6月至2020年6月，流動負債進一步上升，隨後在2020年9月略有下降。

現金流動性比率的變化與現金資產總額和流動負債的變化相互影響。在2016年和2017年，該比率相對較低，且波動較大。2018年4月，隨著現金資產總額的增加和流動負債的上升，該比率有所改善，達到一個較高的水平。然而，在2018年7月之後，由於現金資產總額的下降和流動負債的持續上升，該比率再次下降。2020年3月，現金流動性比率出現顯著提升，但隨後又回落至較低水平。

整體趨勢: 整體而言，數據顯示在觀察期內，現金資產總額和流動負債都呈現波動上升的趨勢，但現金資產總額的波動性更大。現金流動性比率的變化反映了現金資產和流動負債之間的關係，並在不同時期呈現不同的變化模式。值得注意的是，在某些時間點，現金流動性比率較低，可能需要進一步分析以評估短期償債能力。

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

流動性比率分析
季度數據

流動性比率（摘要）

當前流動性比率

快速流動性比率

現金流動性比率

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

流動性比率分析 季度數據

流動性比率（摘要）

當前流動性比率

快速流動性比率

現金流動性比率

流動性比率分析
季度數據