付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Moderna Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
營運資金周轉率 | ||||||
平均天數 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
作週期 | ||||||
少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
根據所提供的數據,可以觀察到Moderna Inc.在近期年度內營運資金周轉相關指標展現出明顯優化的趨勢。特別是在存貨周轉率和應收帳款周轉率方面,逐年顯著提升,顯示公司在存貨管理和應收帳款催收方面的效率逐步改善。存貨周轉率由2019年的極低值(0.17)快速躍升至2023年的高點(23.23),反映出存貨轉換速度大幅提升,營運資金流動性增加。同時,應收帳款周轉率也從2019年的0.14顯著提昇至2023年的7.48,代表公司收款速度加快,降低了帳款期間的資金占用。 在應付帳款周轉率方面,雖然在2019年較低,但至2023年已經接近前幾年的較高水平(9.03),顯示公司在應付帳款管理上的效率也有所改善。營運資金周轉率由2019年的0.1提升至2022年的2.17,但至2023年有所下降至0.91,可能反映出跨年度的營運策略調整或資金運用優化。 分析轉換天數部分,庫存周轉天數由2019年的2141天大幅下降至2023年的16天,意味著公司存貨轉換速度大幅加快,從而縮減了資金占用時間。相似地,應收帳款周轉天數由2019年的2539天下降至2023年的49天,也展現出更高的催收效率。作週期(存貨週轉天數+應收帳款天數)同時由4680天縮減至65天,進一步彰顯整體營運資金循環速度明顯改善。而應付帳款週轉天數和現金換算週期亦呈現下降趨勢,表明公司在支付及現金流方面的運作變得更為高效。 綜合來看,Moderna Inc.在過去數年內經歷了營運資產管理的顯著改善,反映出公司提升了存貨管理、應收帳款收款效率以及支付策略。然而,持續關注這些指標的變動,有助於判斷公司未來資金運作的穩定性與效率的持續改善潛力。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
庫存 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
存貨周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
存貨周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售成本趨勢
- 自2019年至2023年間,銷售成本呈現明顯的增加趨勢,從2019年未列明的基礎資料逐步上升至2023年的4,693百萬美元。期間,銷售成本的波動較大,在2020年較低,達到2,617百萬美元,隨後在2021年大幅增長,至5,416百萬美元,2022年略有下降,但在2023年再次下降至4,693百萬美元。這種變化可能反映出公司生產規模、成本結構或原物料價格的變動。尤其值得注意的是,2023年銷售成本較2022年有所下降,但仍比2021年高出許多。
- 庫存水準的變化
- 庫存水平自2019年起,呈現出逐步上升的趨勢。從2020年的47百萬美元攀升至2021年的1,441百萬美元,顯示公司在該年度積極增加庫存。2022年庫存略有下降,降至949百萬美元,至2023年進一步降至202百萬美元,顯示公司有意因應市場需求或庫存管理策略調整庫存水平。庫存的劇烈變動可能反映出公司在不同時期的供應鏈策略或市場需求預期的調整。
- 存貨周轉率的變化
- 從2019年未提供數據至2020年的0.17,數值略有上升,至2021年增長至1.82,2022年進一步提升到5.71,並在2023年顯著跳升至23.23,呈現爆炸性增長。存貨周轉率的快速提升,尤其是在2022年與2023年期間,顯示公司庫存的流動性大幅改善,存貨的轉現速度顯著提升。這樣的變化可能意味著公司在庫存管理上的效率提升,或者產品銷售速度加快,對應於終端市場需求的旺盛。
應收賬款周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
產品淨銷售額 | ||||||
應收賬款,淨額 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應收賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應收賬款周轉率 = 產品淨銷售額 ÷ 應收賬款,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 產品淨銷售額
- 資料顯示,2019年至2021年間,Moderna的產品淨銷售額經歷了顯著的快速成長,從200百萬美元大幅提升至17,675百萬美元,彰顯出公司在市場上的擴張和需求的激增。隨後,2022年銷售額有所回落至18,435百萬美元,但仍保持較高水準。2023年銷售額降至6,671百萬美元,出現較大幅度的減少,可能反映出市場需求的波動、競爭加劇,或是產品銷售策略調整等因素所導致的短期變動。整體來說,銷售額經歷了從快速增長到較為波動的階段。
- 應收賬款,淨額
- 應收賬款金額由2019年的5百萬美元逐步增加,至2021年達到3,175百萬美元,隨後在2022年回落至1,385百萬美元,並在2023年進一步降至892百萬美元。儘管金額波動,但整體呈現下降趨勢,反映出公司在收款管理及壞帳控制方面可能的改善,亦或是銷售結構調整導致的應收賬款變化。此變化有助於縮短資金回收週期,提升公司資金的流動性。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率從2019年的0.14提升至2020年的5.57,之後持續攀升至2021年的13.31,顯示出公司收款效率的快速提高。2022年該比率略降至7.48,反映出收款速度較前年有所放緩,但仍保持較高水準。此趨勢指向公司在壞帳控制和應收賬款管理方面取得進展,能較有效地將銷售轉化為現金,改善資金運用效率。
應付賬款周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
應付帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應付賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Moderna Inc.在2019年至2023年間的銷售成本與應付帳款呈現出顯著的成長趨勢。
從銷售成本的角度來看,2019年資料缺失,2020年開始顯示銷售成本為8百萬美元,隨後逐年增加,2021年達到2,617百萬美元,2022年進一步增加至5,416百萬美元,2023年則略有下降至4,693百萬美元。
此趨勢反映公司在該段期間業務規模的擴張,尤其是在2021年到2022年間,銷售成本激增,可能與產品銷售量的成長或產生的成本變化相關聯。
就應付帳款而言,數據顯示2019年較低(7百萬美元),在2020年增長至18百萬美元,進入2021年後急速上升至302百萬美元,並於2022年持續增加至487百萬美元,2023年進一步略微增至520百萬美元。
應付帳款的快速累積,特別是在2021年之後,可能反映了公司在期間內延長支付期限或擴大交易規模的策略,亦或是改善了應付帳款的管理效率。
此外,應付賬款周轉率的變動提供了一些運營效率的洞見。
數值由2020年的0.43明顯提升至2021年的8.67,隨後在2022年進一步提高至11.12,2023年略有下降至9.03。這個指標的變化顯示公司在2021年大幅改善了應付帳款的周轉效率,可能是由於支付流程的優化、供應鏈管理的改善,或是談判條件的變化。
然而,2023年的數值略微下降,或透露公司可能增加了應付帳款的持有時間,或面對供應商條件的調整。
- 綜合觀察
- 整體來看,Moderna Inc.在此期間展現出規模擴張的跡象,伴隨銷售成本與應付帳款的同步成長。應付賬款周轉率的波動反映了公司在資金與供應鏈管理上的調整與優化。雖然銷售成本的總體增加表明公司營收規模成長,但其資金管理策略亦可能經歷調整,以配合營運資金的需求與效率。
營運資金周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
少: 流動負債 | ||||||
營運資金 | ||||||
產品淨銷售額 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
營運資金周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
營運資金周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
營運資金周轉率 = 產品淨銷售額 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Moderna Inc. 在2019年至2023年間的營運資金與其銷售表現經歷了顯著的變化。從營運資金的角度來看,該公司在2019年末的營運資金為約9.86億美元,隨後於2020年增加至約19.09億美元,並在2021年達到最高點約69.43億美元,之後在2022年微幅下降至約85.08億美元,再至2023年進一步降低至約73.10億美元。這表明公司在疫情初期及後期,營運資金有大幅增長,可能反映出較高的運營規模或資金積累,隨著時間推移,營運資金略有調整,顯示出一定的資金運用或策略調整。
在產品淨銷售額方面,資料顯示,2019年未呈現資料,2020年起至2022年,銷售額迅速上升,2021年達到約176.75億美元的高點,顯示公司在該年度實現了顯著的市場擴展或產品銷售額提升。2022年銷售額保持在約184.35億美元,略高於前一年,反映出銷售額的穩定或持續成長。然而,在2023年銷售額下滑至約66.71億美元,可能受到市場、競爭、產品或其他外部因素的影響。
營運資金周轉率的變化進一步補充了上述分析。在2020年,營運資金周轉率為0.1,相較於2020年之前有明顯提升,至2021年達到約2.55,顯示公司在該年度的資金運用效率大幅改善,可能因擴大銷售或改善存貨與應收帳款的管理。2022年略微下降至約2.17,仍維持較高的運用效率。到了2023年,周轉率降至約0.91,反映資金運用效率有所下降,可能與銷售額下降或營運資金管理調整有關。
總結來看,Moderna Inc. 在2021年達到營運資金和銷售額的高峰,顯示其在該年度經歷了快速的成長與擴張。然而,隨後的數據揭示出一定程度的放緩,特別是在2023年,營運資金和銷售額均出現下跌趨勢,加上營運資金周轉率的降低,可能反映出公司在調整其營運策略、面對市場挑戰或資金配置的變化。這些趨勢值得進一步觀察以評估公司的長期財務健康與成長潛力。
庫存周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
庫存周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
庫存周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Moderna Inc.的存貨周轉率呈現顯著的增加趨勢,反映公司在存貨管理上的效率顯著提升。從2019年底的資料缺失,到2020年顯示較低的存貨周轉率0.17,並在2021年逐步提升至1.82,至2022年大幅提高至5.71,2023年更進一步達到23.23。這一快速成長表明公司在存貨轉換為銷售的速度有明顯改善。
相對於存貨周轉率的提升,庫存周轉天數則顯示了相反的趨勢,呈現逐年下降的狀況。2019年資料缺失,2020年約為2141天,顯示存貨流轉非常緩慢。至2021年,庫存周轉天數已大幅縮減至201天,2022年進一步縮短至64天,而2023年則降至16天,表明公司在庫存管理上已實現極大的優化,存貨週轉速度大為提升。
綜合上述資料,可以解讀為,Moderna Inc.在這段期間內實行了有效的存貨管理策略,降低庫存積壓,提升存貨周轉的效率。此轉變可能與公司生產流程的優化、供應鏈管理的改善或市場需求的變化等因素相關。整體來看,這些變化有助於公司減少資金佔用,改善營運資金的運用效率,進而可能對財務狀況產生正面影響。未來持續監測相關比率的變化將有助於評估其經營改進的持久性與效果。
應收賬款周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的數據,可以觀察到Moderna Inc.在2019年至2023年間的應收賬款周轉率及其相關指標的顯著變化。
- 應收賬款周轉率
- 從2019年底未有數據,2020年開始顯示較低的比率(0.14),到2021年迅速提升至13.31,並在2022年略有下降至7.48。此趨勢反映出公司在2020年到2021年間,顯著增强了應收賬款的回收效率,可能由於收款政策改善或銷售結構調整。儘管2022年略有下滑,但整體仍維持在較高水準,顯示出應收賬款管理的相對改善。
- 應收賬款周轉天數
- 与周轉率相對應的是應收賬款周轉天數,數值由2019年未提供數據,在2020年達到高峰2539天,之後快速下降至2021年的66天,至2022年進一步縮減至27天,並在2023年回升至49天。高企的天數在2020年反映出收款週期較長,可能由於支付條件較寬或收款效率低下;隨後天數大幅縮短,表示收款時間大幅縮短,反映出更有效率的應收賬款管理或改善的客戶信譽。2023年略有回升,可能 indicating 收款週期稍有延長或收款政策調整。
總結而言,從2020年起,Moderna的應收賬款周轉率顯著提升,應收賬款的回收時間相對縮短,顯示公司在收款管理上取得了明顯的改善。此趨勢可能反映出銷售集中度的變動、收款策略的優化以及客戶信用管理的提升。值得注意的是,2023年數據中略見天數回升,建議持續監控其收款效率的變化,以判斷相關策略的長期成效。
作週期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | ||||||
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
作週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
作週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數的變化
- 2019年時,庫存周轉天數資料缺失;至2020年,數值顯著升高至2141天,顯示當時庫存周轉速度較慢或庫存積壓較嚴重。隨後至2021年,庫存周轉天數大幅降低至201天,呈現出庫存管理改善的趨勢。進入2022年與2023年,庫存周轉天數進一步縮短至16天,顯示庫存周轉效率顯著提升,庫存積壓得以有效降低。
- 應收賬款周轉天數的變化
- 應收賬款周轉天數在2019年資料缺失。2020年數值為2539天,顯示當時收款週期較長,可能反映出收款效率較低或客戶信用條件較寬鬆。2021年大幅改善至66天,顯示收款流程或信用政策的優化。至2022年和2023年,數據進一步降低至27天及49天,顯示收款週期持續改善,整體收款效率提升,管理措施較為有效。
- 作週期的變化
- 作週期的數值在2019年資料缺失。2020年數據為4680天,可能代表較長的生產或經營週期。2021年減少至267天,顯示經營週期顯著縮短,可能因產能提升或流程優化所致。進入2022年與2023年,作週期進一步縮短至91天和65天,顯示出公司運營效率持續改善,能更快完成生產與製造周期,反映出較為高效的生產管理。
- 整體趨勢
- 從2020年至2023年,所有三個指標(庫存周轉天數、應收賬款周轉天數與作週期)皆呈現出顯著的下降趨勢,表明公司在存貨管理、收款流程及生產週期方面均達到明顯改善。這些變化顯示出公司經營效率提升,資產流動性增強,有助於加強財務狀況的穩健性與營運能力的提升。特別是在疫情後期,能快速調整並優化其供應鏈與營運流程,是顯著的管理成果。
應付賬款周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,可以觀察到 Moderna Inc. 在應付帳款周轉率及其相關指標呈現明顯的變化趨勢。於2019年末,該指標尚未提供數據,然而從2020年開始,數值顯著上升,顯示公司在應付帳款的周轉速度方面,逐步加快。
2020年,應付帳款周轉率為8.67,較2019年樣本前的數據未明亮,可能代表公司在那時候開始改善其供應鏈付款策略或獲得更有利的信用條件。隨後,在2021年,周轉率進一步提升至11.12,顯示公司在應付帳款管理上變得更加有效,較短的支付期限反映出公司可能利用更有利的付款條件或加快了支付流程。
伴隨著周轉率的增加,應付帳款周轉天數則呈現相對下降的趨勢。2020年,平均支付天數由845天大幅縮短至42天,表明公司在這段期間內極大地縮短了支付時間,可能是因為與供應商協商更短期限款項或改善了資金流動情況。2021年,支付天數進一步縮減至33天,與周轉率同步,展現出公司能更迅速地清償應付帳款。雖然在2022年稍有回升,至40天,但較2021年仍顯著較短,代表公司在管理應付帳款的效率方面有所改善,維持較為積極的支付策略。
整體而言,趨勢反映出 Moderna Inc. 在近幾年中,持續改善其應付帳款管理。高周轉率與較短的支付天數都表明公司在此財務比率上追求更高的效率,可能旨在優化資金使用並提升營運資金的流動性。這些變化也可能受到外部市場條件、供應鏈策略調整或公司現金流狀況的影響。未來若此趨勢持續,可能代表公司在資金管理方面取得較好的控制能力,但也需留意過度縮短支付期限可能對供應商關係的潛在影響。
現金換算週期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
應付賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | ||||||
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
現金換算週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
現金換算週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 根據資料,庫存周轉天數從2019年的資料缺失開始,至2020年顯著增加至2141天,顯示存貨積壓較嚴重或存貨周轉較慢。2021年大幅下降至201天,顯示存貨管理有所改善,但仍高於2022年與2023年,逐步改善至2022年的16天,並在2023年持續穩定。
- 應收賬款周轉天數
- 2020年應收賬款周轉天數由前期較多的資料缺失至66天,較2019年數據呈明顯下降趨勢,顯示收帳效率提高。2021年減少至27天,並在2022年略增至49天,2023年略升至40天,整體趨勢呈現較為穩定且較短的收款週期,反映出營收收款效率的持續改進或收款政策的調整。
- 應付賬款周轉天數
- 由2019年資料缺失後,2020年應付賬款周轉天數大幅縮短至42天,較2019年情況明顯改善。隨後2021年略升至33天,2022年略增至40天,2023年保持在40天左右,呈現相對穩定的應付帳款管理狀況。整體來看,該指標波動有限,反映企業在帳款應付方面的控制較為穩定。
- 現金換算週期
- 該指標在2019年的資料缺失後,2020年急劇下降至225天,較2019年初期情況明顯優化,表示公司現金週轉效率顯著提高。進入2021年後,指標進一步改善至58天,顯示現金週轉速度加快。在2022年和2023年,持續進步至25天,達到較短的現金換現週期,反映出公司在現金管理和營運資金效率方面取得明顯進展。