短期活動比率分析
短期活動比率（摘要）
Illumina Inc.、短期活動比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 存貨周轉率 | 活動比率，計算方式為銷售商品成本除以庫存。 | 2018年至2019年 Illumina Inc. 存貨周轉率有所改善，但隨後2019年至2020年略有惡化，未達到2018年水準。 |
| 應收賬款周轉率 | 活動比率等於收入除以應收賬款。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 應收賬款周轉率有所下降，但隨後有所改善，超過2018年水準。 |
| 應付賬款周轉率 | 一種活動比率，計算方式為所售商品成本除以應付賬款。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 應付賬款周轉率上升，但隨後在2019年至2020年大幅下降。 |
| 營運資金周轉率 | 活動比率，計算方式為收入除以營運資本。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 營運資金周轉率有所惡化，但其後在2019年至2020年略有改善。 |
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 庫存周轉天數 | 活動比率，等於該期間的天數除以該期間的庫存周轉率。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 庫存周轉天數有所改善，但隨後2019-2020年略有惡化，未達到2018年水準。 |
| 應收賬款周轉天數 | 活動比率等於該期間的天數除以應收賬款周轉率。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 應收賬款周轉天數有所下降，2019-2020年有所改善，超過2018年水準。 |
| 運行週期 | 等於存貨周轉天數加上應收賬款周轉天數。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 運營週期有所改善，但隨後2019-2020年略有惡化。 |
| 應付賬款周轉天數 | 公司向供應商付款所需的平均天數的估計值;等於該期間的天數除以該期間的應付賬款周轉率。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 應付賬款周轉天數有所減少，但隨後從2019年至2020年有所增加，超過了2018年的水準。 |
| 現金周轉週期 | 一種財務指標，衡量公司將其運營中投資的現金轉換為運營所收到的現金所需的時間長度;等於存貨周轉天數加上應收賬款周轉天數減去應付賬款周轉天數。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 現金周轉週期惡化，2019-2020年有所改善，超過2018年水準。 |
存貨周轉率
Illumina Inc.、存貨周轉率計算，與基準測試的比較
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 收入成本 | 1,036) | 1,076) | 1,033) | 926) | 732) | |
| 庫存 | 372) | 359) | 386) | 333) | 300) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | 2.78 | 3.00 | 2.68 | 2.78 | 2.44 | |
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.65 | 4.10 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 1.58 | 1.22 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.68 | 1.88 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 4.28 | 4.87 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.38 | 1.48 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 2.72 | 5.07 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 3.04 | 3.05 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.45 | 2.36 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.17 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 1.08 | 1.23 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.58 | 0.55 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.02 | 4.22 | — | — | — | |
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 2.62 | 2.39 | — | — | — | |
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 9.96 | 10.08 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 庫存
= 1,036 ÷ 372 = 2.78
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 存貨周轉率 | 活動比率，計算方式為銷售商品成本除以庫存。 | 2018年至2019年 Illumina Inc. 存貨周轉率有所改善，但隨後2019年至2020年略有惡化，未達到2018年水準。 |
應收賬款周轉率
Illumina Inc.、應收賬款周轉率計算，與基準測試的比較
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 收入 | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| 應收賬款淨額 | 487) | 573) | 514) | 411) | 381) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | 6.65 | 6.18 | 6.48 | 6.70 | 6.29 | |
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.19 | 6.13 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 5.36 | 5.47 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.72 | 3.89 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 5.51 | 5.61 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.18 | 4.91 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.98 | 6.18 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 6.08 | 5.67 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 6.11 | 6.91 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.14 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 5.28 | 5.93 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.07 | 2.94 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.61 | 5.87 | — | — | — | |
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 5.21 | 5.55 | — | — | — | |
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 9.50 | 9.90 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款淨額
= 3,239 ÷ 487 = 6.65
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 應收賬款周轉率 | 活動比率等於收入除以應收賬款。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 應收賬款周轉率有所下降，但隨後有所改善，超過2018年水準。 |
應付賬款周轉率
Illumina Inc.、應付賬款周轉率計算，與基準測試的比較
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 收入成本 | 1,036) | 1,076) | 1,033) | 926) | 732) | |
| 應付帳款 | 192) | 149) | 184) | 160) | 138) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | 5.40 | 7.22 | 5.61 | 5.79 | 5.31 | |
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 6.76 | 5.12 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.33 | 3.18 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.34 | 3.30 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 4.79 | 5.23 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 3.41 | 3.36 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.42 | 6.56 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 2.99 | 3.23 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 3.37 | 3.78 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.43 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 2.02 | 2.42 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.36 | 1.87 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.45 | 7.40 | — | — | — | |
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 3.85 | 3.75 | — | — | — | |
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 7.52 | 8.05 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= 1,036 ÷ 192 = 5.40
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 應付賬款周轉率 | 一種活動比率，計算方式為所售商品成本除以應付賬款。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 應付賬款周轉率上升，但隨後在2019年至2020年大幅下降。 |
營運資金周轉率
Illumina Inc.、營運資金周轉率計算，與基準測試的比較
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 流動資產 | 4,483) | 4,451) | 4,490) | 2,980) | 2,318) | |
| 少： 流動負債 | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
| 營運資金 | 3,239) | 3,786) | 2,686) | 2,234) | 1,613) | |
| 收入 | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | 1.00 | 0.94 | 1.24 | 1.23 | 1.49 | |
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | 0.98 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 2.55 | 3.96 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.72 | 2.28 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 3.48 | 0.87 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.93 | 11.54 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.30 | 1.08 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 9.44 | 8.81 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 109.83 | 8.90 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.10 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 4.58 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.20 | 1.41 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.76 | 4.48 | — | — | — | |
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 5.57 | 3.08 | — | — | — | |
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 14.03 | 9.09 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= 3,239 ÷ 3,239 = 1.00
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 營運資金周轉率 | 活動比率，計算方式為收入除以營運資本。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 營運資金周轉率有所惡化，但其後在2019年至2020年略有改善。 |
庫存周轉天數
Illumina Inc.、庫存周轉天數計算，與基準測試的比較
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | 2.78 | 3.00 | 2.68 | 2.78 | 2.44 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 79 | 89 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 231 | 300 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 64 | 194 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 85 | 75 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 265 | 247 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 134 | 72 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 120 | 119 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 149 | 155 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 2,141 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 338 | 296 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 625 | 661 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 91 | 87 | — | — | — | |
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 139 | 153 | — | — | — | |
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 37 | 36 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 2.78 = 131
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 庫存周轉天數 | 活動比率，等於該期間的天數除以該期間的庫存周轉率。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 庫存周轉天數有所改善，但隨後2019-2020年略有惡化，未達到2018年水準。 |
應收賬款周轉天數
Illumina Inc.、應收賬款周轉天數計算，與基準測試的比較
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | 6.65 | 6.18 | 6.48 | 6.70 | 6.29 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 70 | 60 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 68 | 67 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 64 | 94 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 66 | 65 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 87 | 74 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 73 | 59 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 60 | 64 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 60 | 53 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 2,539 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 69 | 62 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 177 | 124 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 65 | 62 | — | — | — | |
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 70 | 66 | — | — | — | |
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 38 | 37 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 6.65 = 55
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 應收賬款周轉天數 | 活動比率等於該期間的天數除以應收賬款周轉率。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 應收賬款周轉天數有所下降，2019-2020年有所改善，超過2018年水準。 |
運行週期
Illumina Inc.、運行週期計算，與基準測試的比較
天數
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| 應收賬款周轉天數 | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 運行週期1 | 186 | 181 | 192 | 186 | 208 | |
| 基準 | ||||||
| 運行週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 149 | 149 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 299 | 367 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 128 | 288 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 151 | 140 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 352 | 321 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 207 | 131 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 180 | 183 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 209 | 208 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 4,680 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 407 | 358 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 802 | 785 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 156 | 149 | — | — | — | |
| 運行週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 209 | 219 | — | — | — | |
| 運行週期工業 | ||||||
| 保健 | 75 | 73 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
運行週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 131 + 55 = 186
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 運行週期 | 等於存貨周轉天數加上應收賬款周轉天數。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 運營週期有所改善，但隨後2019-2020年略有惡化。 |
應付賬款周轉天數
Illumina Inc.、應付賬款周轉天數計算，與基準測試的比較
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | 5.40 | 7.22 | 5.61 | 5.79 | 5.31 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 68 | 51 | 65 | 63 | 69 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 54 | 71 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 84 | 115 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 84 | 110 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 76 | 70 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 107 | 109 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 67 | 56 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 122 | 113 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 108 | 97 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 845 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 181 | 151 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 155 | 195 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 49 | 49 | — | — | — | |
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 95 | 97 | — | — | — | |
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 49 | 45 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 5.40 = 68
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 應付賬款周轉天數 | 公司向供應商付款所需的平均天數的估計值;等於該期間的天數除以該期間的應付賬款周轉率。 | 2018年至2019年， Illumina Inc. 應付賬款周轉天數有所減少，但隨後從2019年至2020年有所增加，超過了2018年的水準。 |
現金周轉週期
Illumina Inc.、現金周轉週期計算，與基準測試的比較
天數
| 2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| 應收賬款周轉天數 | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| 應付賬款周轉天數 | 68 | 51 | 65 | 63 | 69 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金周轉週期1 | 118 | 130 | 127 | 123 | 139 | |
| 基準 | ||||||
| 現金周轉週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 95 | 78 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 215 | 252 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 44 | 178 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 75 | 70 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 245 | 212 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 140 | 75 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 58 | 70 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 101 | 111 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 3,835 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 226 | 207 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 647 | 590 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 107 | 100 | — | — | — | |
| 現金周轉週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 114 | 122 | — | — | — | |
| 現金周轉週期工業 | ||||||
| 保健 | 26 | 28 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-29), 10-K (報告日期： 2018-12-30), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 2020 計算
現金周轉週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 131 + 55 – 68 = 118
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 短期活動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 現金周轉週期 | 一種財務指標，衡量公司將其運營中投資的現金轉換為運營所收到的現金所需的時間長度;等於存貨周轉天數加上應收賬款周轉天數減去應付賬款周轉天數。 | 2018-2019年 Illumina Inc. 現金周轉週期惡化，2019-2020年有所改善，超過2018年水準。 |